MAS INFORMACION

Los morosos son alrededor de 100

Estudian medidas para reducir deudas en el Idevi

Es para los productores que mantienen deudas con ese organismo. El interventor del Idevi, Maximiliano Bruno, afirmó que se debe buscar mecanismos que privilegien la producción.

Un centenar de productores del Idevi debe 7,8 millones de pesos.

VIEDMA (AV)- Una suerte de licuación de pasivos por casi ocho millones de pesos está estudiando el gobierno provincial para que los chacareros de la colonia agrícola del Instituto de Desarrollo del Valle Inferior (IDE-VI) puedan cancelar sus deudas.

Según el esquema que se está tratando de consensuar con los propios interesados, la idea es tomar como parte de la deuda las inversiones físicas o productivas que éstos realicen de aquí en adelante en la parcela en determinado tiempo, que en definitiva derivaría en una quita por productor.

El interventor Maximiliano Bruno puso como ejemplo que si un productor decide hacer cuadros de rotación de cultivo o pasturas que no se agotan en un ciclo productivo, "la parcela pasa a tener un valor diferente porque estás recuperando el suelo".

Señaló a "Río Negro" que esta propuesta tendrá como condición necesaria dos cuestiones: demostrar la voluntad de pago, en determinado porcentaje. Y en segundo término, el sistema tendrá una especie de certificación de mejora y un seguimiento en la verificación de que se hicieron mejoras.

Bruno aclaró que "lo que tenemos que conversar son los parámetros (financieros) que deberían ser tomados en cuenta" agregando que "hay que encontrar la síntesis, porque hubo gente que pagó su deuda, y por lo tanto deben tener un beneficio".

Insistió en que "ellos (por quienes están pagando) deben entender que el hecho de buscar un nuevo mecanismo de ayuda redundará en un beneficio colectivo" para toda la producción de la colonia.

El interventor reveló que en este marco, las deudas por cuota de parcela que aún tienen los chacareros es de "naturaleza diferen-te" a los pasivos por créditos para insumos porque "en la tierra está el valor de la obra de infraestructura que hizo el Estado (en el transcurso de 40 años), y que ese esfuerzo a pesar de todo sigue teniendo el valor potencial de la producción".

Relación asimétrica

Defendió el mecanismo que se estudia al considerar que "la naturaleza de la deuda por crédi-to tiene que ver con una relación deudor-acreedor que históricamente en la Argentina fue asimétrica, en perjuicio del deudor".

Consideró que cuando financia "el capital de trabajo y la producción está financiando un negocio que conlleva riesgo propio de la actividad privada, con lo cual esta relación transfirió el riesgo de la actividad al deudor y quien prestó dinero no corrió riesgo en términos de negocios".

Bruno insistió en que "si corrió en términos de la incobrabilidad (como en este caso), entonces creo que hay que avanzar en un mecanismo que privilegie la producción, generando incentivos a la producción e incluyendo mecanismos de quita".

El fin último que se perseguiría con esto, a criterio del funcionario, sería regularizar la deuda en términos de reprogramación de flujo y generarle certidumbre al productor.