 |
||
 |
Domingo 13 de abril de 2003 | |
|
Abogados porteños apoyan a Ibarra en cuanto a la fecha de elecciones |
|
| BUENOS AIRES (DyN) - El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal defendió ayer la competencia del Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires para intervenir en el conflicto planteado en torno la fecha de las elecciones porteñas. De este modo, la entidad que representa a los abogados porteños coincidió con la posición adoptada por el jefe de gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, quien se opuso a la suspensión de las elecciones convocadas para el 8 de junio próximo, ordenada por la jueza María Servini de Cubría. En un comunicado de prensa firmado por su presidente, Hugo Germano, la entidad expresó que "es nuestro deber afirmar la competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en la materia electoral de la jurisdicción, tal como surge del artículo 113, inciso 6, de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires". En el mismo sentido, remarcó que "se debe preservar y ampliar hasta donde lo determina su propia Constitución, la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires". El Colegio de Abogados basó su argumentación en el artículo sexto de la Constitución porteña, "que afirma la obligación de las autoridades constituidas para que agoten en derecho las instancias políticas y judiciales para preservar la mencionada autonomía y para cuestionar cualquier norma que limite la establecida en los artículos 129 y concordantes de la Constitución Nacional". De todos modos, la institución aclaró que su posición "no conlleva la manifestación de juicio alguno, respecto a la oportunidad de la fecha establecida para la convocatoria a elecciones de las autoridades locales". La disputa se inició el último lunes cuando Servini de Cubría, en su condición de jueza nacional federal con competencia electoral, decidió suspender las elecciones en el ámbito porteño convocadas por Ibarra para el 8 de junio ante un planteo del Justicialismo. A pocas horas de conocido el fallo, Ibarra ratificó mediante un decreto la fecha original de los comicios en los que se postulará por su reelección. Sin embargo, el PJ porteño presentó una acción de amparo para insistir con la postergación de las elecciones y el pleito será dirimido por la Corte Suprema de Justicia. Al defender su competencia, Servini sostuvo que la autonomía que la Constitución Nacional confirió a la Ciudad de Buenos Aires en la última enmienda "no es ilimitada" y se quejó porque el Tribunal Superior porteño "no quiere reconocer" la aplicación del sistema federal de Gobierno. Es que el Tribunal Superior acusó a Servini de haber "violado la ley" al dejar sin efecto los comicios porteños y pidió a la Corte que obligue a la magistrada a entregar los padrones de electores. En el marco del conflicto, el candidato a Jefe de Gobierno porteño y presidente del club Boca Júniors, Mauricio Macri, aceptó la fecha de elecciones propuesta por Ibarra y recusó a la magistrada. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||