 |
||
 |
Lunes 7 de abril de 2003 | |
MAS INFORMACION |
La foto de la polémica
|
|
| NEUQUEN (AN)- En la entrada de la escuela 82 está pegada una foto del sospechoso de manosear a un alumno. La dejó allí una madre, preocupada porque el sujeto merodea el lugar y nadie lo detiene. Esta decisión, nacida de la indignación, deja varias aristas para el análisis. De acuerdo con varias fuentes judiciales consultadas por "Río Negro", viola numerosas garantías constitucionales. La primera de ellas, la presunción de inocencia. ¿Qué pasaría si luego se comprueba que el individuo de la foto no tiene nada que ver con los casos de abuso? En contra de los interesados Por otro lado, puede volverse en contra de los propios interesados en que el sospechoso reciba una condena. Por ejemplo, si el hombre es detenido no podría ser sometido a una rueda de reconocimiento, porque cualquier abogado defensor diría que los testigos están influenciados por haber visto su foto pegada en la escuela. Este caso en la escuela neuquina parece una aplicación de facto de lo que en Estados Unidos se conoce como la "ley Megan". Por esta legislación, la gente es advertida cuando un sujeto con condena judicial por delitos sexuales (no con mera sospecha) se muda al vecindario. La ley lleva el nombre de una nena violada y asesinada por un sujeto que recuperó su libertad después de cumplir una condena por abuso sexual de menores. El individuo se instaló en el barrio de la víctima y nadie avisó a los vecinos. La legislación, promulgada durante la presidencia de Clinton, estuvo precedida de un intenso debate. La pregunta más recurrente fue: ¿se puede obligar a una persona a arrastrar durante toda su vida un hecho de su pasado? |
||
|
MAS INFORMACION
|
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||