Irigoyen coincidió en la estrategia con Ferrari

El interventor de Lotería también se negó a declarar en indagatoria -aunque conversó sobre la causa- y pidió conocer las pruebas. Después, dijo que nunca incumplió sus funciones.

Irigoyen fue a Tribunales sin abogado, pidió un defensor oficial y se negó a declarar hasta ver las pruebas en su contra.

El interventor de la Lotería, Miguel Irigoyen, concurrió ayer a la Justicia pero se abstuvo de declarar en indagatoria, manteniéndose en lo que ya aparece como una estrategia general de defensa: nadie hablará hasta no conocer la documentación y las pruebas del expediente donde se investigan las presuntas coimas entregadas por privados a funcionarios rionegrinos.
Esta actitud de Irigoyen sorprendió porque el titular de Lotería siempre reclamó exponer en los estrados judiciales. Esa pretensión fue expresada en diferentes ocasiones a "Río Negro" y en medios radiales. Ayer, en cambio, Irigoyen coincidió con la estrategia del empresario Carlos Ferrari, que el miércoles no quiso declarar y no lo hará -según su abogado Mauricio Di Meglio- hasta que no pueda acceder al expediente.
Fuentes de la defensa aceptaron ayer que existe una coincidencia general para que los citados se abstengan de declarar ante el juez Jorge Bustamante. Hoy será el turno del basquetbolista Andrés Santamaría, presidente de Albany Trade, una "empresa sello" que fue adquirida por Irigoyen y que recibió durante dos años un 15% de las ganancias mensuales de Varsa, la ex concesionaria de tragamonedas.
Inicialmente, Irigoyen concurrió sin abogado particular y pidió un defensor oficial, recayendo en César Gutiérrez Elcaras aunque ayer lo asistió Cecilia Cabello por ausencia de aquel en la capital rionegrina.
Como es de rigor en estos casos, el titular de Lotería escuchó los hechos que se le imputan y la enumeración de las pruebas, pero argumentó que se abstendría. Pese a esta "decisión propia", Irigoyen habría hablado espontáneamente durante varios minutos sobre la causa penal.
Al retirarse de Tribunales, Irigoyen se detuvo para hablar con "Río Negro", una actitud que siempre mantuvo con este medio aunque, fiel a su estilo, fue también crítico y verborrágico en sus dichos. Gran parte del diálogo de ayer se mantuvo en esas características (ver recuadro) pero, luego, derivó -como nunca- en una actitud agresiva. La presión y ansiedad aparecen como los desencadenantes directos.
Solo, Irigoyen pasó más de dos horas en Tribunales. A la salida debió afrontar un diálogo periodístico hasta que se acercó a saludarlo el dirigente socialista sanantoniense Juan Maniak. Es indudable que esa presencia conocida activó un desahogo de la tensión que derivó en un inusual ataque verbal al periodista. La descarga alcanzó al propio gobernador. "Ahora Verani dice que puedo ir preso cuando él sabe todo lo que he hecho por su gobierno", se quejó.
Esa reacción temperamental se explicaría en que Irigoyen quería declarar pero igualmente aceptó las sugerencias de abstenerse, para seguir con la estrategia general. Hoy debería concurrir Santamaría. El lunes, Horacio Ranucci, director provincial a cargo de la Residencia de los Gobernadores. El martes y miércoles, están citados directivos de Tecno Acción, César Luis Ramírez Rojas y Miguel Di Capua. (AV)

"Espero no ser Bagdad, que será destruida"

En el contacto inicial con "Río Negro", Irigoyen destacó que "hoy, 20 de marzo, empezó la guerra. Espero no estar tan incapacitado como Irak ante Estados Unidos ni ser Badgad, que será la destruida. Tengo la tranquilidad de que no será así. Vamos a encontrarnos con el diario en la Justicia, pues fue quien promovió esta ridícula farsa.
- ¿Declaró en la indagatoria?
- Me presenté como había sido citado. Tengo designado un abogado oficial, que es César Gutiérrez Elcaras pero viajó, entonces hoy me asistió una subrogante. Recién mañana me entrevistaré con él.
- ¿Qué fue lo que dijo?
- La verdad, que todo es una farsa y una historia inventada por el diario "Río Negro" que responde a intereses particulares de sus amigos.
- Hay documentación que sostiene la denuncia.
- Yo no la vi porque hay secreto del sumario. Pero voy a decir y demostrar cómo se ha falseado esta historia que nos hay traído a los Tribunales.
- ¿Entonces no declaró?
- Quiero ver las pruebas y, además, hablar mañana (por hoy) con el abogado.
- ¿Es decir que podría declarar mañana (por hoy) después de entrevistarse con él?
- No. Primero, quiero ver las pruebas cuando se levante el secreto del sumario.
- Mantiene la estrategia de defensa de Ferrari.
- No. No tengo estrategia con nadie. Ni abogado propio, porque no hice nada. Todo es una farsa de ustedes.
- Por ejemplo, hay documentación sobre incumplimientos.
- No hay incumplimientos. Están siendo investigados por el Tribunal de Cuentas. Todo ha pasado por la Fiscalía de Estado y los órganos de control. Se sabrá que jamás he incumplido con los deberes que debía cumplir. (AV)