 |
|||
 |
Sábado 1 de marzo de 2003 | ||
|
Rechazan recurso contra la entrega de casinos |
||
La Cámara Civil no hizo lugar al amparo intentado por Codere. Pero envió lo resuelto a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Crown ya abrió los casinos de Las Grutas, El Cóndor y Viedma. |
|||
La Cámara Civil de Viedma entendió que esa empresa accionante no utilizó totalmente la vía administrativa en su momento -cuando se le rechazó en principio la propuesta de iniciativa privada que presentó en el 2001- pero igualmente consideró que la concesión en forma directa de los casinos realizada en diciembre a Crown merecen un mayor análisis en otro ámbito. Por ello, resolvió remitir esa cuestión a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Hace una semana, Codere presentó un amparo tendiente a evitar la toma de posesión por parte de Crown, que anoche ya abrió como propios los casinos de Las Grutas, El Cóndor y Viedma, y en los próximos días hará lo mismo con el de Cipolletti. Además la empresa española había solicitado la nulidad del contrato firmado entre Lotería y ese nuevo concesionario. En el 2001, Codere se interesó en los casinos de Río Negro y elevó un proyecto de "iniciativa privada" pero, al serle rechazado, no apeló la resolución. Recientemente reapareció para solicitar el análisis de aquella iniciativa cuando ya Lotería anunció la transferencia de los casinos a Crown. La Cámara Civil -integrada por Fernando Laborde Loza, Gustavo Azpeitía y Juan Pablo Videla- rechazó ayer el amparo porque apreció que Codere "no utilizó la vía administrativa en trámite para hacer valer su derecho en tiempo oportuno". En ese sentido, el tribunal menciona que la Lotería desestimó el 2 de agosto del 2002 "tratar la presentación de iniciativa privada y avalar su desarrollo, decisión que no fue rebatida en esa sede por la empresa que hoy pretende ampararse". Por otra parte, la Cámara manifestó que "el cuestionado accionar de Lotería, que aceptó la cesión y al nuevo adjudicatario-concesionario, sin necesidad de recurrir al proceso de licitación pública, adoleciendo de algunos defectos formales, encuentra fundamento" en resoluciones y dictámenes técnico-legales. Así, el tribunal considera que Codere no aportó elementos para manifestar la "eventual ilegalidad e inconstitucionalidad" del proceso administrativo -que por principio jurídico se presume legítimo- pero igualmente explicó que "la situación tendría que ser considerada a través de procedimientos en que se asegure la amplitud de la investigación, del debate, discusión y ejercicio de las pruebas y derecho de defensa". Por eso, la Cámara pretende la intervención de Fiscalía de Investigaciones y concluyó en que se remitirá lo resuelto a ese órgano de control, que conduce Carlos Malaspina. Esa actuación tendrá derivaciones inmediatas ya que Malaspina fue asesor legal de la Lotería hasta julio de 2000 cuando accedió a la Fiscalía. Es decir que participó en forma directa como funcionario de las concesiones firmadas con Varsa -la empresa de Carlos Ferrari a la cual se le rescindió en diciembre la concesión- e incluso su firma aparece -en varias oportunidades- en la documentación referida a las licitaciones originales, que según la interpretación del gobierno, constituyen los antecedentes para la posterior cesión en favor de Crown Casinos SA. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
