Martes 25 de marzo de 2003
 

El STJ dio la razón al PJ y se votará el domingo
 

El alto tribunal aceptó la participación de todos los candidatos a la interna para autoridades partidarias y electivas. Liquidó así un fallo de la Cámara Electoral sustentado en falencias.

  VIEDMA (AV)- El justicialismo votará el próximo domingo y participará la totalidad de las listas inscriptas. Así quedó confirmado ayer, ya que el Superior Tribunal de Justicia revocó la resolución del Tribunal Electoral provincial que anuló la semana pasada la prórroga que había dispuesto la junta partidaria y, consecuentemente, las candidaturas formalizadas en ese plazo. Entre otras, la exclusión había alcanzado a la sábana de legisladores que acordaron los sectores mayoritarios de Carlos Soria, Miguel Pichetto, Remo Costanzo, Carlos Larreguy y Juan Carlos Del Bello.
Con algunas diferencias entre sus miembros, la revocatoria logró el voto de los tres jueces del máximo tribunal. Además, todos coinciden en evaluar el accionar del Tribunal Electoral, aunque sólo por mayoría -Alberto Balladini y Víctor Sodero Nievas- se estableció que los antecedentes se remitan al Consejo de la Magistratura. Pero fue el juez Luis Lutz quien exteriorizó la mayor crítica: el tribunal "omitió resguardar el debido proceso y la bilateralidad" en una cuestión de "gravitación institucional para el sistema democrático", resolvió "sin oír a todas las partes" y, entre otros aspectos, sentenció sobre una cuestión "no propuesta". (ver recuadro).
El conflicto judicial se originó con una presentación de Carlos Calvo y Néstor Larroulet -integrante de una lista opositora- que cuestionaron la extensión del plazo de presentación de listas.
Luego, el Tribunal Electoral -integrado por Juan Videla, Gustavo Azpeitía y Fernando Laborde Loza- consideró que la junta partidaria no tenía facultad para la prórroga y, por eso, anuló las presentaciones efectuadas en la extensión horaria.
En su voto, Lutz fundamentó "el deber de preservar y garantizar los principios de participación y representatividad", y priorizó el objetivo de "sumar voluntades, y no a excluir con interpretaciones reglamentaristas". Recordó jurisdiprudencia que "frente a cualquier situación imprecisa o dudosa "se debe estar por la posibilidad de expresarse" y que se decida en las elecciones internas justicialistas.
Afirmó que las leyes se deben interpretar "con criterio amplio (incluyente, no excluyente), racional, ecuánime, de buena fe, sin afectar los legítimos intereses de los que tienen derecho a elegir y ser elegidos".
Mientras tanto, Sodero Nievas ratificó la legitimidad de prórroga dispuesta por la Junta. "Contrariamente a lo que afirma el Tribunal Electoral, la junta partidaria tenía facultades para hacer lo que se le imputa como irregular", dijo.
Agregó que la autoridad partidaria delegó en ese cuerpo la posibilidad de "adoptar medidas propias de la dinámica de un proceso electoral interno, (flexibilización), inherentes a sus funciones específicas, es decir, que no pueden entenderse sino con un carácter amplio, tendientes a asegurar la mayor participación".
Por su parte, el juez Balladini destacó que "es esencia de los partidos políticos la vida interna, que determina la activa intervención de los ciudadanos". "La postulación de cargos electivos es la compulsa electoral, que desestima la posibilidad de digitación de candidatos". Agregó que "la intervención de distintas listas mejora la oferta electoral y, consecuentemente, se benefician la agrupación política y la sociedad".
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación