 |
|||
 |
Miércoles 12 de marzo de 2003 | ||
Barrionuevo: se complica su salvataje |
|||
La Comisión de Asuntos Constitucionales, con nueva conformación, perdió mayoría. El PJ tuvo que aceptar la proporcionalidad y son más los que están a favor de la exclusión. |
|||
Sin embargo, esto no implica que el líder sindical será apartado de la Cámara alta, ya que la decisión final la tiene el conjunto del cuerpo, donde hace falta dos tercios de los votos para hacer lugar a los pedidos de exclusión por supuesto "desorden de conducta". Estos reclamos empezaron a ser analizados ayer por la comisión de Asuntos Constitucionales, donde se fijó un cronograma de tareas: hasta el viernes se podrán presentar pruebas, para el martes próximo será citado Barrionuevo para su descargo, y el martes 25 de marzo se analizará el o los dictámenes a ser tratados en la sesión especial convocada para el día siguiente. También se exhibió un video aportado por la representante del Frente Cívico y Social Marita Colombo, en el cual se recopilan imágenes de los disturbios producidos en las elecciones catamarqueñas y discursos de Barrionuevo en los que advierte, entre otras cosas, que "si no ponen los votos del Frente Justicialista en las urnas, no habrá elecciones". Pero la reunión de ayer también sirvió para integrar la nueva comisión de Asuntos Constitucionales, proceso que estuvo signado por un pequeño escándalo ya que habían sido excluidos el radical Jorge Agúndez y el representante del interbloque provincial Pablo Walter. Ante los insistentes reclamos de ambos sectores, el PJ tuvo que aceptar el respeto a la proporcionalidad de los partidos, con lo cual debió reducir sus aspiraciones de contar con 11 miembros a los 9 con los que se quedó finalmente (se apartaron Miguel Angel Pichetto y Jorge Busti). Como consecuencia de ello, en este momento hay al menos 9 de los 15 miembros de la comisión -uno más de lo necesario para emitir dictamen de mayoría- que ya manifestaron su posición en favor de la exclusión de Barrionuevo. Ellos son los radicales Agúndez, Raúl Baglini, Eduardo Moro y Carlos Prades, las representantes del Frente Grande y del Frepaso, Vilma Ibarra y Diana Conti, el provincial Pablo Walter, y las justicialistas Cristina Fernández de Kirchner - presidenta de Asuntos Constitucionales- y Liliana Negre de Alonso. La posición de esta última era hasta ayer desconocida porque no participó de la escandalosa sesión del jueves pasado, pero confirmó su posición en favor de la exclusión. "No vamos a avalar este escándalo", afirmó sin ambigüedades la senadora que responde al candidato presidencial Adolfo Rodríguez Saá. El fallo de la Corte El procurador general de la Nación, Nicolás Becerra, elevó su dictamen al máximo tribunal y se pronunció a favor de la competencia de la Justicia provincial que inhabilitó al senador. Ahora, la Corte Suprema está en condiciones de resolver la disputa por la competencia que se planteó entre la Justicia electoral provincial, que confirmó la inhabilitación del senador Barrionuevo, y la Justicia federal, que le permitió competir. Si bien la opinión de Becerra no es vinculante, es decir obligatoria para la Corte, fuentes judiciales deslizaron que ya habría mayoría de ministros que avalarían la posición de Becerra en contra del sindicalista. Becerra advirtió que el alto tribunal debía haber adoptado una decisión definitiva sobre la cuestión antes de los comicios que resultaron suspendidos por hechos de violencia. "Es mi parecer que incumbe a la Corte dirimir la cuestión...". La Corte había rechazado dos planteos de Barrionuevo en cuanto a la competencia originaria del tribunal, quedando pendiente la definición sobre la disputa en la Justicia provincial. (DyN, Télam) La Justicia Federal no es competente El procurador general de la Nación, Nicolás Becerra, dictaminó ayer que la Justicia federal, que había autorizado al senador Luis Barrionuevo a presentarse como candidato a gobernador de Catamarca, "no es competente" para tratar el tema. Esta postura del procurador, que ya fue presentada ante la Corte Suprema de Justicia, le cierra el camino a Barrionuevo para pelear por la Gobernación de Catamarca, al reconocer que es la Justicia provincial —que ya se pronunció en contra del sindicalista— la que tiene que resolver el asunto. De hecho, el juez electoral de Catamarca, Raúl Cerda, había hecho lugar a una impugnación presentada contra la candidatura de Barrionuevo porque no cumplía con los cuatro años de residencia en la provincia que estipula la Constitución provincial como requisito para los candidatos a gobernador. Ese fallo fue convalidado por la Cámara Electoral, pero Barrionuevo presentó un amparo ante el juez federal Pedro Navarro, quien lo autorizó a ser candidato y le ordenó a la Justicia electoral provincial que no ejecutara el fallo hasta que se resolviera el fondo de la cuestión. Esa resolución entabló un conflicto de competencia entre ambas jurisdicciones, que ahora quedó zanjado tras la opinión del procurador Becerra, que sería convalidada por la Corte en los próximos días. Becerra aclaró que se trata de un "acto de autoridad provincial, circunstancia que excluye la competencia de la Justicia federal". (Télam) |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
