Domingo 9 de marzo de 2003

 

Duhalde, preocupado por redolarización de deudas
 

Teme por los efectos del fallo contra la pesificación.Dos ministros de la Corte aseguran que esto no ocurrirá.
  El presidente Eduardo Duhalde se mostró ayer "preocupado" por que el fallo de la Corte Suprema que declaró la redolarización de depósitos de la provincia de San Luis, pueda alcanzar a deudores de créditos "no solo del sistema financiero", sino también "a particulares", situación que advirtió: "sería muy grave".
"Este fallo en particular, no alcanza a los deudores, porque se circunscribió al conflicto que tiene San Luis con el Estado nacional", opinó Duhalde al ser consultado en su habitual espacio por radio Nacional.
Sin embargo, el jefe de Estado manifestó que "hay preocupación en el gobierno" porque "siempre está en ciernes el riesgo de que otros fallos, con los mismos argumentos, puedan avanzar sobre las deudas que la gente tenía no solamente en el sistema bancario y financiero, sino entre particulares por compra de bienes, de automóviles, de enceres domésticos", es decir, "las deudas con distintos proveedores que se tenía y que se pesificó y esto sería muy grave".
El presidente afirmó además que el fallo que "declaró la inconstitucionalidad de la pesificación" (ver alcances de la medida en el Suplemento de Economía) en el caso de San Luis, "no es extensible a los demás" ahorristas que reclaman la devolución de sus depósitos en moneda de origen, al tiempo que pidió que le de "más tiempo al país y al gobierno" para buscar la solución a ese tema.
Así, Duhalde se refirió por primera vez al fallo de la Corte que declaró el miércoles inconstitucional la pesificación de los depósitos que la provincia de San Luis tiene en el Banco Nación en el marco del corralón financiero. Y por primer vez el gobierno admite inquietud sobre el particular.
Duhalde aclaró que el mismo día de conocerse la sentencia, el gobierno, a través de "los ministros de Justicia y de Economía", buscó "aclarar los contenidos y llevar tranquilidad porque la gente no sabía los alcances de estos decretos. Había que llevar tranquilidad a la sociedad y fue lo que se hizo, de todas maneras, el gobierno tiene una preocupación, que es que este fallo no alcance a los deudores, lo que hubiese generado una situación muy difícil", posibilidad que fue desmentida por dos jueces de la Corte. (Ver aparte)
Duhalde, sin embargo, señaló que "este fallo no ha avanzado todavía sobre eso" y prefirió "no anticiparse" a la posibilidad de que la próxima semana la Corte pueda definir nuevas sentencias a favor de la redolarización de depósitos de ahorristas particulares, ya que calificó esas versiones como "especulaciones".
El primer mandatario sostuvo que más allá de la "confusión" que crearon las primeras noticias, "ya la Argentina puede soportar un fallo como el de días pasados" y "los ahorristas saben que corren menos riesgos que el año pasado". No obstante, admitió que "si un fallo de estas características se hubiese producido el año pasado, en los peores momentos de la crisis, se hubiese generado una vorágine hiperinflacionaria, el dólar como algunos preconizaban, se hubiese ido a 10 o 15 pesos y nadie cobraba nada". Duhalde consideró que "hay que ir avanzando en forma muy prudente" y se defendió de las críticas de los ahorristas que acusan al gobierno de violar el derecho de propiedad privada. "A mí nunca se me ocurrió desconocer el derecho de propiedad como algunos lo expresan en forma insólita", enfatizó. (DyN, Télam)

"No tienen que temer"

El presidente de la Corte , Julio Nazareno, y el ministro del Tribunal Adolfo Vázquez reiteraron ayer que los deudores no verán sus créditos redolarizados a raíz del fallo del miércoles sobre los depósitos, después de que un juez de primera instancia declaró inconstitucional la pesificación de un préstamo hipotecario privado.
Nazareno dijo que hasta que el caso de los deudores no llegue a la Corte, los particulares continuarán pagando "uno a uno" sus préstamos.
"Sigan pagando uno a uno hasta que el fallo llegue a la Cámara y después a la Corte", recomendó Nazareno, y agregó que "si la Corte no lo trata, no se pongan intranquilos". El juez Gerardo Nani falló contra la pesificación de los créditos en una causa en la que una deudora pretendía cancelar un préstamo hipotecario privado con anterioridad a su vencimiento, 1 a 1. (DyN)
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación