Sábado 8 de marzo de 2003 | |||
EE. UU. propone un ultimátum para Irak: 17 de marzo |
|||
Los inspectores pidieron más tiempo a la ONU. El informe rebatió afirmaciones de George Bush. |
|||
Gran Bretaña, España y Estados Unidos propusieron en conjunto que el 17 de marzo sea fijado como fecha límite para que el Consejo de Seguridad evalúe si Irak realmente se ha desarmado o actúe en consecuencia, abriendo la puerta a un ataque. "El reloj sigue avanzando y las consecuencias del rechazo continuo de Saddam Hussein serán muy, muy reales", advirtió el secretario de Estado norteamericano Colin Powell. Estados Unidos desplegó más de 225.000 soldados en torno a Irak. Powell afirmó que "los cambios que hemos visto vienen de la presión militar". Rusia, China y Francia se pronunciaron en contra de dar por el momento una luz verde a la guerra y solicitaron en cambio prolongar las inspecciones, al igual que varios miembros no permanentes del Consejo , incluyendo Chile y México. "No podemos aceptar un ultimátum cuando los inspectores dan cuenta de avances en la cooperación" de Irak, declaró el ministro francés de Relaciones Exteriores, Dominique de Villepin, que amenazó implícitamente con vetar la propuesta. "Como miembro permanente del Consejo de Seguridad, Francia no aceptará una resolución que autorice el recurso automático de la fuerza", agregó. "Verificar el desarme, incluso con la cooperación activa de Irak, no llevará semanas, ni años, sino meses", manifestó el jefe de los inspectores, Hans Blix, al pedir más tiempo al Consejo. Informe positivo El máximo responsable de la Comisión de Control, Verificación e Inspección de la ONU afirmó además que el régimen iraquí ha incrementado su cooperación en las últimas semanas. La intensificación impuesta por Bagdad a "sus actividades de desarme desde el mes de enero es bienvenida", declaró . -Además, Blix, al igual que Mohamed ElBaradei, el director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), afirmó que hasta el momento no se ha hallado más armamento prohibido que los misiles Al Samud 2, que Bagdad ya destruye bajo supervisión de la ONU. Los expertos echaron por tierra algunos de los argumentos presentados recientemente por Estados Unidos contra Irak. - "Hasta ahora no se han encontrado pruebas de actividades prohibidas" en lo que se refiere a laboratorios móviles o movimiento de armas de destrucción masiva, recalcó Blix. - Tampoco se han hallado "instalaciones subterráneas para el almacenamiento de productos químicos o biológicos", tal y como habían apuntado quienes aseguran que Irak está engañando a los inspectores. - La destrucción de los misiles Al Samud 2, que superan el alcance permitido por la ONU, constituye una "medida de desarme sustancial", explicó. -Por otra parte, los análisis de los tubos de aluminio hallados en Irak han revelado que no guardaban relación con la fabricación de ningún tipo de arma nuclear, explicó en su intervención ElBaradei. ElBaradei reveló incluso que algunas de las pruebas presentadas contra Irak carecían directamente de autenticidad. Las acusaciones de que el régimen de Saddam Hussein trató de comprar uranio a Níger entre 1999 y 2001 "son falsas", dijo el egipcio. Powell anunció que someterá a voto, en "un futuro muy cercano", un proyecto de resolución que autorice la fuerza. Poco después, se difundía oficialmente la fecha (17 de marzo) y el texto del ultimátum que será sometido a votación a propuesta de Washington, Londres y Madrid. La fecha límite fue plasmada en una enmienda al proyecto propuesto por los tres países , que declara que Irak habrá perdido la oportunidad final "a menos que antes del 17 de marzo el Consejo concluya que Irak ha demostrado una cooperación total, incondicional, inmediata y activa" con los inspectores de la ONU. Chile se opondría NACIONES UNIDAS (Reuters) - Un diplomático chileno dijo ayer que su país se opone al proyecto de resolución promovido por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, que busca un ultimátum para que Irak se desarme. Christian Maqiueira, uno de los representantes chilenos en la ONU, confirmó que su gobierno no respalda la propuesta. "Sentimos que debería haber fechas y tiempos compatibles con la tarea requerida y éste no es tiempo suficiente". Chile es miembro no permanente del Consejo de Seguridad y, junto a México, ha encabezado la lucha por lograr un acuerdo que logre unir al consejo de 15 naciones, profundamente dividido por la crisis iraquí. (Reuters) |
|||
MAS INFORMACION
Corea del Norte probaría sus misiles en el mar de Japón ANALISIS |
|||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
|