 |
|||
 |
Lunes 3 de marzo de 2003 | ||
|
Se viene el fallo que avalaría la redolarización |
||
El gobierno espera que la Corte no se expida el martes contra la pesificación de los depósitos en la causa de la demanda de la provincia de San Luis. Debe estudiar cómo compensar a los bancos. |
|||
El malestar del gobierno creció en los últimos días tras conocerse un borrador del fallo que declararía inconstitucional del decreto 214/2002, por el cual el Poder Ejecutivo impulsó la reprogramación de depósitos y pesificación de las colocaciones en dólares. No menor fue la incertidumbre que pudo constatarse en la Casa Rosada tras tomar conocimiento que la mayoría de los integrantes del supremo tribunal avalaban la redolarización a partir de una sentencia que se firmaría mañana. Así se buscaría cerrar con la demanda presentada por la provincia de San Luis, promovida contra el Estado nacional, para recuperar en la moneda original un depósito por 249 millones de dólares. Entre los cabildeos que tendrá como protagonistas a los colaboradores de Duhalde para buscar una opción favorable de la Corte, el ministerio de Economía deberá encarar una seria negociación con los bancos para salvar el bache causado por la pesificación y los amparos. De acuerdo con cifras que manejan las entidades financieras, el gobierno debería compensarlas por unos 2.640 millones de dólares. En tanto, no menor será el interés que para el gobierno le presenta el riesgo de alterar las actuales reglas de la economía como consecuencia de contar con una sentencia en favor de la redolarización. Según trascendió, la opción de fallar a favor del reclamo del gobierno de San Luis contaría con las firmas de los jueces Eduardo Moliné O"Connor, Carlos Fayt, Adolfo Vázquez, y Guillermo López. En tanto, Julio Nazareno, titular de supremo tribunal, votaría en favor de fijar una posición pese a que considera que debería ser debatida la forma y el fondo de la cuestión, dada la importancia que tiene el tema. Otros como Augusto Belluscio y Antonio Boggiano, serían partidarios de no cerrar esta cuestión de manera contundente. Frente a la presión lanzada por el gobierno para obtener un fallo favorable de la Corte, los candidatos presidenciales han mostrado diferentes apreciaciones al respecto. Mientras que el oficialista, Néstor Kirchner, exhibió una actitud cautelosa frente lo que pudiera ocurrir con la pesificación, Ricardo López Murphy, del Movimiento Federal Recrear, criticó cualquier intervención del Poder Ejecutivo. Oportunamente, el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, reconoció que un fallo de la Corte contra la pesificación "tendría un efecto fatal sobre la economía" y además "enfriaría" toda recuperación. Por ende, Atanasof consideró necesario que las máximas autoridades de justicia deberían retrasar su decisión por lo menos hasta después de las elecciones presidenciales del 27 de abril. (DyN) |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
