 |
||
 |
Jueves 6 de marzo de 2003 | |
|
Hallan manchas de sangre que no son de la víctima |
|
Serían de un hombre y de una mujer y se cree que fueron los atacantes de María Marta. Les harían análisis a los sospechosos |
||
| BUENOS AIRES (DyN).- Con vistas a la audiencia en la Cámara Penal de San Isidro donde defenderá su derecho a permanecer en la causa por el crimen de María Marta García Belsunce, el fiscal Diego Molina Pico aguarda ahora los resultados de estudios complementarios sobre las manchas de sangre encontradas en la escena del crimen en donde podrían estar los rastros de él o los asesinos. No se descarta, en ese sentido, que llegado el momento el fiscal pueda ordenar que todos los sospechosos sean sometidos a análisis de sangre para detectar si, a través del ADN, se puede establecer quién mató a la socióloga el 27 de octubre del año pasado, en el country El Carmel, de Pilar, dijeron fuentes judiciales. Según esas fuentes, el fiscal Molina Pico quiere profundizar sobre los resultados de las pericias de ADN hechas en la escena del crimen que, en las últimas horas, encontraron que la sangre no sólo pertenecía a María Marta sino que había rastros de otras dos personas, un hombre y una mujer. A raíz de ello, los investigadores del caso especularon con que a María Marta la habría matado una pareja y señalaron que cuando la víctima trató de defenderse con un atizador, los supuestos asesinos habrían sido heridos en la escena del crimen. Pero lo cierto es que los resultados de la pericia que abre esta hipótesis son muy breves y hace falta profundizarlos. Fuentes del caso indicaron que esos datos surgen de un informe elaborado el 19 de febrero último -y que se mantenía en reserva- por una bioquímica de la Dirección General de la Asesoría Pericial de la Procuración Bonaerense. Según el informe, a partir de las muestra halladas en la alfombra "se obtuvo un perfil genético femenino mayoritario que muestra correspondencia con el detectado a partir de las vísceras rotuladas como pertenecientes a María Marta García Belsunce". "En este mismo material (es decir la sangre de María Marta) se detecta en muy baja proporción un componente masculino, observación que debe ser confirmada mediante estudios complementarios, los que se encuentran en tramite de ejecución", señalaron fuentes del caso. En tanto, añade el texto, "a partir del material extraído de la alfombra se obtuvo material genético femenino que no corresponde a la víctima". Ahora, el fiscal Molina Pico ordenó estudios complementarios sobre estas muestras. Y no se descarta que, llegado el momento, se ordene la extracción compulsiva de sangre a los sospechosos para saber a quién corresponde el ADN. Mientras tanto, ajena a las sospechas en su contra, la familia de María Marta García Belsunce está empeñada en conseguir que el fiscal Molina Pico sea apartado de la causa. Y por ello espera ahora la audiencia que celebrarán los jueces de la Sala I de la Cámara de San Isidro para escuchar los argumentos de la defensa y del fiscal, en el planteo de recusación contra Molina Pico. El martes, el juez Diego Barroetaveña dio otro golpe a la defensa al rechazar los pedidos de nulidad de las declaraciones de los familiares (y su consecuente sobreseimiento). En 14 hojas el juez Barroetaveña rechazó los tres argumentos que habían planteado los defensores para justificar el pedido de los abogados. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||