 |
||
 |
Miércoles 5 de marzo de 2003 | |
|
Mantienen indagatorias a familiares de García Belsunce |
|
El juez rechazó el intento que habría cerrado la investigación del encubrimiento |
||
| BUENOS AIRES (DyN)- Mientras dos comisarios y una cuñada de la víctima declaraban por las supuestas irregularidades en las que habrían incurrido los funcionarios judiciales del caso, la justicia de San Isidro volvió a dar un nuevo golpe a la estrategia defensista de los familiares de María Marta García Belsunce imputados en el encubrimiento agravado del crimen de la socióloga, al rechazar los pedidos de nulidad de las indagatorias que habían prestado. Según confirmaron a DyN fuentes judiciales, el juez Diego Barroetaveña resolvió en las últimas horas rechazar la solicitud de los abogados Marcelo Nardi y José Scelzi con el fin de anular las indagatorias que habían prestado los familiares y amigos de María Marta que están sospechados en el caso. Allegados a la defensa aseguraron que ahora apelarán la resolución ante la Cámara Penal de San Isidro, donde también están pujando para expulsar del caso al fiscal Diego Molina Pico. Los abogados pretenden que se dejen sin efecto las declaraciones indagatorias que habían prestado frente al fiscal Molina Pico los allegados sospechosos del encubrimiento. Se trata de Carlos Carrascosa, viudo de la víctima; Horacio García Belsunce hijo, el hermano; John Hurtig, el hermanastro y su padre, Constantino; Guillermo Bártoli, marido de la media hermana de María Marta; y la vecina Nora Taylor. En la causa también están imputados otro vecino, Sergio Binello; la masajista Beatriz Michelini y el médico Juan Gauvry Gordon, quienes asistieron a la víctima en los primeros momentos y avalaron la teoría del accidente. Pero los familiares insistieron en objetar esos trámites porque sostienen que se habían autoincriminado en la causa cuando, en un principio del caso, hablaron como testigos. Y, luego, cuando fueron llamados a prestar declaración como sospechosos, no se les relevó correctamente de la obligación de decir verdad. Si el juez Barroetaveña hubiera accedido al pedido de la defensa, los familiares y amigos de María Marta hubieran quedado sobreseidos ya que no hubiera sido posible volver a interrogarlos por el mismo delito y así la causa por el encubrimiento hubiera quedado cerrada. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||