Viernes 7 de febrero de 2003 | |||
|
Confirman la autenticidad de los videos de Taylor |
||
El perito Tecles aseguró que las cintas son originales y no fueron manipuladas.El diputado autor de la denuncia rechazó el intento de invalidar las pruebas. |
|||
De esta forma, Tecles refutó los dichos del defensor de Sobisch y Ferreyra, Oscar Pandolfi, quien el miércoles anunció que pediría el sobreseimiento del vicepresidente primero de la Legislatura por presunta invalidez de la prueba. Pandolfi distribuyó en conferencia de prensa una copia del informe de los tres peritos que analizaron los videos registrados por Taylor. Los especialistas -uno de la defensa, otro de Taylor y el restante de la Justicia- coincidieron en señalar la baja calidad del material y observaron que en las cintas no se encuentran sobreimpresos los "time code" (códigos de tiempo) y fechas. Sin embargo, el perito designado por el autor de la denuncia le aclaró ayer al juez que, sin perjuicio del "informe preliminar" sobre los "aspectos externos" de las grabaciones, puede afirmar con "certeza que el material examinado es original, vale decir que no ha sido sometido a ningún proceso de edición, doblaje o manipuleo (sic) de imagen y/o sonido, siendo la secuencia totalmente respetada" (ver facsímil). Tecles sometió las cintas a una serie de observaciones técnicas para detectar cambios en el audio y el video, como la reproducción en equipos profesionales, congelado de imágenes y movimiento cuadro por cuadro. "En base a todo ello -concluyó- estoy en condiciones de afirmar que las grabaciones de video y audio corresponden a imágenes y sonidos que tuvieron lugar en la realidad". Ayer Taylor se negó a opinar sobre el apartamiento del juez Juan José Gago de la causa y su reemplazo por el titular del Juzgado Tres, Roberto Abelleira, y se mostró confiado en la marcha de la investigación judicial. El legislador, alineado con el candidato presidencial Ricardo López Murphy, desestimó las declaraciones de Pandolfi sobre las cintas dando a entender que se trató de una estrategia más de la defensa. Comparó esos dichos con la defensa ensayada por Ferreyra al día siguiente de que estallara el escándalo de las cámaras ocultas. "Nunca se presentaron pruebas y el intento de desprestigiarme también fracasó", dijo Taylor en referencia al caso del riojano Jorge Pérez, a quien se trató de hacer pasar por Jorge Sobisch, y al intento por parte de dos hombres del gobierno de comprar una escribana para que hiciera un acta trucha . Ratificó que las cintas que analizan los peritos "son las originales y no pueden ser editadas, porque la fiscalía de Delitos Contra la Administración Pública guarda copia fiel de las mismas. En relación a la ausencia de los códigos de tiempo y fechas en las imágenes que están siendo analizadas, Taylor aclaró que "ninguna de las cintas originales tiene "time code" y que Pandolfi "está mezclando las cintas originales con las copias que difundieron los medios de comunicación" que sí tienen esa característica. Sin embargo, evitó calificar la actitud de Pandolfi al señalar que "no puedo hacer ningún comentario sobre el abogado de Sobisch, porque le pagan para defender a Sobisch". En cuanto al supuesto faltante de tres minutos en una de las grabaciones, Taylor explicó que "no falta nada" y que, en todo caso, esta hipótesis proviene de un cálculo sobre el registro de audio de la hora del comienzo y el final de cada grabación, realizadas por él mismo con relojes que no habían sido cronometrados. |
|||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
|