 |
||
 |
Viernes 7 de febrero de 2003 | |
|
Ediles exigen participar en la negociación |
|
Los concejales quieren estar presentes en la mesa de diálogo abierta para definir el futuro del centro invernal. |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- En la instancia de diálogo abierta entre la provincia y el municipio de Bariloche para acordar la municipalización del cerro Catedral siguen predominando los cabildeos y los gestos de desconfianza, a pesar de que todos los sectores hablan de su compromiso con la iniciativa. Según el acuerdo homologado por la Justicia el jueves pasado, en no más de 10 días debían reunirse los técnicos para comenzar a acordar la modalidad de la transferencia. Pero ese encuentro todavía no tiene fecha. Ayer el Concejo Municipal interrumpió una vez más su receso estival para aprobar una ordenanza en la cual "convalidó" lo actuado por sus representantes en la reciente audiencia con el STJ, de la cual surgió la instancia de diálogo por 60 días. Los ediles resolvieron "ratificar" su voluntad de sentarse a esa mesa. Y por esa razón en el artículo 4ยบ de la ordenanza explicitan el pedido al intendente Alberto Icare para que no omita la inclusión del Deliberante en el Espacio de Diálogo que resolverá el futuro del Catedral. En otro de los párrafos imponen que los representantes del gobierno municipal que participen de la discusión con la provincia deberán "tomar los recaudos para evitar que se consoliden situaciones que afecten los reales derechos" de Bariloche. El por qué de tantas prevenciones hay que buscarlo en la insistencia del gobierno provincial por cerrar un acuerdo con la empresa Catedral Alta Patagonia para cederle la explotación completa de la montaña ante la caducidad del contrato con Robles Catedral. Lo que preocupa a los ediles no es la ampliación del negocio para los actuales concesionarios del sector Norte del cerro, sino el eventual "perdón" de anteriores incumplimientos y la condicionalidad de inversiones futuras con los que se beneficiarían, según lo plantea una propuesta de "adecuación contractual" que tendrían con la provincia. En estos últimos días el gobernador Pablo Verani sorprendió al asegurar que no pondría obstáculo alguno a la municipalización del centro invernal y que estaba dispuesto a acordar la cesión a Bariloche con un cronograma adecuado. Pero nada dijo sobre el trámite que tendrán en adelante los juicios resultantes de la intrincada relación que mantuvo la provincia con las empresas del cerro. Y tampoco habló de abrir al municipio la renegociación en trámite con Alta Patagonia. La ordenanza sancionada ayer contiene una extensa fundamentación que pasa revista a todos los antecedentes sobre la reivindicación que históricamente esgrimió Bariloche sobre sus derechos en Catedral. Advierte, por caso, que la jurisdicción municipal sobre su centro de esquí "constituyó siempre una necesidad ligada estrechamente a la planificación del crecimiento de la propia ciudad". Reseñó los pedidos y comisiones creadas para propiciar el traspaso y advirtió que el "espacio de diálogo" generado a partir de un mandamus ante el STJ exige abordar la discusión con "la grandeza, responsabilidad y urgencia que el momento requiere". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||