La Procuración dictaminó que la Corte es competente

En la causa contra el gobierno del Neuquén por la publicidad oficial.El Ministerio Público destacó la competencia del máximo tribunal.Dijo que así corresponde porque "está en juego la libertad de prensa".

Luego del dictamen de la Procuración, la Corte Suprema deberá pronunciarse acerca de su competencia.

BUENOS AIRES (ABA) - La Procuración General de la Nación dictaminó ayer que la Corte Suprema de Justicia tiene "competencia original" para entender en el caso que evalúa la decisión del gobierno de Neuquén de quitarle al diario "Río Negro" la publicidad estatal, dado que "está en juego la libertad de prensa".
Así lo resolvió el Procurador fiscal en lo Penal, Luis Santiago González Warcalde (Nicolás Becerra está retornando de las vacaciones), quien determinó que al ser la libertad de prensa una materia de carácter federal le corresponde actuar directamente (sin necesidad de que intervenga antes un juez de Primera Instancia o la Cámara de Apelaciones) el Máximo Tribunal de la Nación.
En todos los expedientes que tramitan ante la más alta instancia, previo a que se expidan los jueces de la Corte, lo hace el Procurador General de la Nación sobre la competencia de aquella (si le corresponde o no actuar), y luego sobre el fondo de la cuestión.
Si bien el dictamen de la Procuraduría no es vinculante para la Corte, sienta un importante precedente que suele ser tomado en cuenta por sus miembros.

La Corte se podría abocar en pocos días

Según deslizó ayer a este medio una alta fuente tribunalicia, la Corte Suprema se abocará -muy probablemente esta semana o a más tardar la próxima- a definir la cuestión respecto de su competencia.
Como se ha informado, el pasado 23 de enero, Editorial Río Negro S.A promovió ante la Corte Suprema de Justicia una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo de Neuquén que ejerce Jorge Sobisch, para que cese en su arbitraria decisión de privar a este diario y a sus lectores de la publicidad oficial de los actos de gobierno, y la restituya inmediatamente.
La medida fue estimada en el recurso como discriminatoria, tomando en cuenta que el 80% de los diarios que se venden en Neuquén son "Río Negro".
La administración neuquina tomó la decisión de quitar la publicidad como represalia a la difusión que este medio le diera en su oportunidad al escándalo de las cámaras ocultas que involucró en un presunto pedido de coimas al gobernador de la provincia y al legislador oficialista, Osvaldo Ferreyra. La denuncia fue formulada por el diputado radical Jorge Taylor.
En el amparo, este medio destacó que la libertad de prensa es el derecho que mayor tutela recibe de parte de la Constitución Nacional, cuestión en la que coinciden todos los especialistas. La protección a la libre expresión está consagrada en numerosa legislación, como es el caso de la Convención Internacional de Derechos Humanos. También citó numerosos antecedentes en el mundo en que la justicia se pronunció contra diferentes gobiernos que pretendieron asfixiar el ejercicio de la libertad de prensa.

Alvarez hablará hoy del tema con Sobisch

BUENOS AIRES (ABA).- El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Juan José Alvarez, dijo ayer ante una consulta de "Río Negro", que si el gobierno de Neuquén levantó la publicidad oficial en "Río Negro" como consecuencia de la difusión del escándalo de las ternas, "es una actitud absolutamente inconveniente" y aseguró que aprovechará su visita a la región para él mismo darle su opinión sobre el tema al gobernador Sobisch.
Alvarez visita hoy Neuquén para firmar un convenio de cooperación penitenciaria que prevé la construcción de un penal provincial en Senillosa y la relocalización fuera de la ciudad de la Unidad Penitenciaria Federal número 9 (U-9) (ver página 13).
"De ser así, me parece una actitud absolutamente inconveniente. Creo que deberíamos conversar seriamente con el gobernador. Le daré a conocer lo que opino de eso", afirmó.
Y agregó: "La libertad de prensa, ejercida con la responsabilidad que cabe, es un valor fundamental a defender y es esencial preservarla", dijo el ministro.
Con respecto al caso en sí, se manifestó con cautela, aunque hizo saber su disconformidad con el modo en que transcurrieron los hechos denunciados.