Jueves 27 de febrero de 2003

 

Inspectores piden más tiempo y EE. UU. saca cuentas

 

Blix duda de la cooperación iraquí y necesitaría "meses" para dar con las armas.

 
Los inspectores de armas creen que necesitarían meses para poder realizar un trabajo completo en Irak, aun con la colaboración de Saddam Hussein.
BAGDAD (AFP) - El jefe de los inspectores de desarme de la ONU, Hans Blix, afirmó ayer que tenía dudas sobre la voluntad de cooperación de Irak con Naciones Unidas y señaló que las inspecciones de armas tomarían "meses para concretarse, mientras Estados Unidos ya tiene calculados en 100.000 millones de dólares el costo de una guerra.
A tres días de que expire el ultimátum que le dio Blix, Irak decidió mantener el suspense sobre su intención de destruir sus misiles almacenados Al Samud 2, cuyo alcance supera el límite de 150 km autorizados por la ONU.
Blix, quien considera que la voluntad de cooperación de Irak no está clara, pidió "algunos meses" más para proseguir las inspecciones, en una entrevista que difundirá el jueves el semanario alemán Die Zeit.
El 7 de marzo tiene que presentar un informe de su misión ante el Consejo de seguridad. El canciller francés Dominique de Villepin exhortó a Irak a colaborar con la ONU, sobre todo en lo relativo a "la destrucción de los misiles Al Samud 2". Rusia y Alemania hicieron lo mismo.
Los planificadores del Pentágono consideran que el costo de una guerra con Irak podría ascender a 95.000 millones de dólares o más, eclipsando los estimados previos, dijeron ayer fuentes del gobierno y del Congreso de Estados Unidos.
La Casa Blanca advirtió que era imposible poner una cifra al costo de la guerra y la ocupación militar porque nadie sabe cuánto duraría y las medidas que el presidente iraquí, Saddam Hussein, podría tomar para destruir la infraestructura del país, incluyendo los pozos petroleros.
Pero los funcionarios del Pentágono han discutido con la Casa Blanca en base a una cifra de 95.000 millones de dólares. "Esa es la cifra que se ha manejado", dijo un alto funcionario del Departamento de Defensa. Fuentes cercanas a las discusiones dijeron que el costo podría todavía acercarse a los 61.000 millones de dólares que se emplearon en la Guerra del Golfo de 1991 e indicaron que la cifra de 95.000 millones es sólo una manifestación de deseos del Pentágono.

Debate europeo

En Europa, el posible recurso a la fuerza contra el régimen de Bagdad para lograr su desarme fue el tema central de debates parlamentarios en París y Londres, mientras que el presidente francés Jacques Chirac, jefe de filas del campo anti guerra, y el jefe del gobierno español José María Aznar, alineado con Washington, dejaban patentes sus divergencias. Recién llegado a la capital rusa para entrevistarse con el presidente Vladimir Putin, el canciller alemán Gerhard Schroeder afirmó que "Irak debe cooperar totalmente (con la ONU), y eso incluye la destrucción de sus misiles Al Samud".
En tanto, el parlamento turco votará el jueves una moción sobre el despliegue de 62. 000 soldados estadounidenses en el país. La frontera entre Irán e Irak está completamente cerrada, declaró ayer Abdolá Ramezanzadé, portavoz del gobierno iraní.

Blair enfrentó una rebelión laborista en el Parlamento

Londres (dpa).- Más de cien miembros del Partido Laborista en Gran Bretaña, que se oponen a una guerra en Irak, votaron contra el gobierno del primer ministro Tony Blair, en una clara división en la Cámara de los Comunes (Cámara baja) respecto de la crisis iraquí.
Unos minutos antes, el primer ministro Tony Blair sufrió uno de los peores rechazos parlamentarios de su carrera con la votación de casi 200 diputados en favor de una enmienda hostil a su política sobre Irak.
La moción de gobierno de que el régimen del presidente de Irak, Saddam Hussein, enfrenta sólo una "última oportunidad" más para cumplir con las resoluciones de la ONU y evitar la guerra fue aprobada con facilidad, por 434 votos a 124, con la mayoría de los 410 laboristas votando a favor junto con la gran mayoría del Partido Conservador, en la oposición.
Se estima que 120 laboristas votaron a favor de la enmienda. Los demócratas liberales, el tercer partido, votó en contra de la política de Blair y a favor de la enmienda.
El veterano miembro laborista del Parlamento Tam Dalyell recibió con satisfacción el resultado de la votación, diciendo que desearía que aquellos que apoyan la guerra "hayan tenido en sus manos un arma". "Yo lo tuve", dijo.
Durante el debate, que duró unas cinco horas, los diputados laboristas británicos criticaron la política iraquí de Blair. El diputado Chris Smith, un ex ministro del gabinete de Blair, se manifestó en contra de una guerra en Irak en las próximas semanas.
"Miles de inocentes morirían", dijo. Además, recordó que una guerra enfrentaría aún más al mundo islámico con Occidente. "La fuerza no se basa en el poderío militar", afirmó Smith. "Se basa en intentar alcanzar la mayor unidad internacional posible".
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación