Sábado 15 de febrero de 2003
 

Informe de los inspectores ahonda la división en el seno de la ONU

 

Blix dijo que no existen pruebas de que haya armas de destrucción masiva.
Exigió más cooperación a Saddam. Para EE. UU., "es el mismo juego".

  NUEVA YORK (AFP/DPA) - Los responsables de desarme de la ONU dijeron ayer que no han encontrado armas prohibidas en Irak tras once semanas de trabajo, aunque criticaron la falta de cooperación de Bagdad, dando argumentos para que las dos posiciones dominantes en el Consejo de Seguridad se sintieran reforzadas.
Hasta ahora no han "podido encontrar ningún arma de ese tipo, sólo unas pocas municiones químicas que deberían haber sido declaradas y destruidas", dijo el jefe de los inspectores de desarme, Hans Blix. Aunque Irak está cooperando en determinados aspectos y ha mejorado su actitud desde finales de enero, no lo está haciendo más de lo que lo hizo en 1991, señaló Blix. "En la situación actual, uno esperaría que Irak estuviera más dispuesto a cumplir", manifestó.
"El periodo de desarme a través de las inspecciones podría ser corto, si estuviera próxima la cooperación plena" del régimen iraquí, matizó Blix.
Diez de los quince miembros del Consejo de Seguridad, que preside Alemania, estaban representados en la reunión por sus ministros de Exteriores, incluido el secretario de Estado norteamericano Colin Powell.
Blix cuestionó la validez de algunos de los documentos aportados por Powell hace nueve días en el mismo foro para probar que Bagdad había engañado a los inspectores, llevándose material comprometedor de las instalaciones que iban a ser examinadas.
"En ningún caso hemos visto pruebas convincentes de que Irak sabía de antemano dónde iban los inspectores", dijo el experto sueco. Blix aprovechó la sesión para anunciar la prohibición de los misiles Al Samud iraquíes, argumentando que exceden el alcance permitido por la ONU.
En el inventario de su arsenal, Bagdad había minusvalorado el alcance de este proyectil, algo que el jefe de inspectores minimizó.
Al igual que Blix, Mohamed ElBaradei, director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), dijo que sus inspectores no han hallado pruebas de cargo: "hasta la fecha no tenemos pruebas de la existencia en Irak de actividades de carácter nuclear o relacionadas".
También El Baradei lamentó que Bagdad no esté del todo concentrado en la labor: "la plena y activa cooperación de Irak, como requiere la resolución 1441, aceleraría el proceso" de desarme.
Blix y El Baradei, director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), se refirieron a la posibilidad de aumentar el número de analistas más allá de los actuales 250 y de ampliar las inspecciones, en sintonía con la postura de Alemania, Francia, China y Rusia, que quieren continuar las inspecciones y se oponen a las intenciones de Washington de lanzar una rápida acción militar.
A continuación, los quince miembros del Consejo tomaron la palabra sin modificar sustancialmente los puntos de vista expresados hasta la fecha. China, Francia y Rusia pidieron que se alarguen las inspecciones, Gran Bretaña las condicionó a un cambio de actitud de Irak y Estados Unidos reclamó que empiece a considerarse en que consistirán las "serias consecuencias" a las que aludía la última resolución sobre Irak.
Powell acusó a Irak de estar jugando con las Naciones Unidas y dijo que el proceso de inspección no podría continuar indefinidamente. "No podemos permitir que este proceso sea prolongado indefinidamente", dijo Powell, descalificando la afirmación de Bagdad de que está cooperando con los inspectores y contradiciendo el argumento de que las inspecciones deben continuar "se trata del mismo juego de siempre", agregó después.
Pero el canciller francés, Dominique de Villepin, insistió en que las inspecciones necesitan de más tiempo. "El uso de la fuerza no está justificado en este momento. Hay una alternativa a la guerra: desarmar a Iraq mediante las inspecciones", dijo de Villepin, quien recibió una prolongada e inusual ovación desde la galería del Consejo de Seguridad.
Y con los analistas prediciendo que Estados Unidos invadirá a Irak a mediados de marzo, de Villepin propuso que el Consejo de Seguridad celebre otra reunión ministerial el 14 de marzo.
En cuanto a los miembros no permanentes y sin derecho a veto, Alemania se alineó con la posición francesa, al igual que México y Chile, que defendieron las inspecciones. España y Bulgaria se mostraron más cercanas a la británico-estadounidense.
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación