Bush le pone plazos a otra resolución de la ONU

Aceptó el pedido de Blair de solicitar apoyo a un ataque. EE. UU. no quiere dilatar el proceso por meses.

Blair y Bush siguen unidos a la hora de reclamar definiciones a la ONU sobre el tema Irak.

Washington (dpa/AFP) - Estados Unidos respaldaría una segunda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU si esto aumenta la presión sobre Irak para desarmarse, pero resistirá cualquier intento de "prolongar el proceso", dijo ayer el presidente George W. Bush.
Bush hizo estas afirmaciones en una conferencia de prensa con el primer ministro británico, Tony Blair, tras la reunión que ambos mantuvieron en Washington para debatir sobre la crisis de Irak.
El mandatario estadounidense subrayó que hay que arribar rápidamente a una decisión. "Es una cuestión de semanas, no de meses", reiteró. El premier británico -el aliado más leal a Washington en cuanto a la posibilidad de confrontar militarmente con Irak- coincidió con Bush en que el "tiempo se está acabando" y dijo que está "claro" que Saddam Hussein "está violando" las resoluciones de la ONU.
Ambos líderes se reunieron en la Casa Blanca bajo críticas en sus propios países y de parte de algunos dirigentes de la comunidad internacional por tratar de buscar una solución a la crisis de Irak mediante la guerra, en lugar de darle a los inspectores de las Naciones Unidas una nueva oportunidad para buscar las presuntas armas de exterminio masivo.
Poco antes del encuentro, el primer ministro británico Tony Blair, se pronunció a favor de una segunda resolución del Consejo de seguridad antes de cualquier intervención militar en Irak.
En Viena, un portavoz de la ONU anunció que Mohamed ElBaradei y Hans Blix, los responsables de la misión de los inspectores en Irak, presentarán -a instancias de Alemania- un nuevo informe ante el Consejo de seguridad de la ONU el 14 de febrero.
"La comunidad internacional no va a lanzarse a ciegas. No lo hicimos en noviembre y no haremos ahora", dijo. "Estamos esperando un nuevo informe de Blix. Aguardémoslo. Pero el tiempo no significa que hay que dejar a los inspectores correr de un lado para otro en Irak para intentar descubrir algo. Ellos no son detectives", dijo.
Blair consideró "vital para el mundo" que el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, en su intervención del 5 de febrero ante el Consejo, dé pruebas de que Irak posee armas de destrucción masiva.

Volvieron los bombardeos

WASHINGTON (Reuters) - Aviones estadounidenses y británicos que patrullan la zona de "exclusión de vuelo" en el norte de Irak realizaron ayer su primer ataque en dos meses, lanzando misiles de precisión a objetivos militares según EE. UU. y civiles, según Irak.
Un portavoz de la defensa aérea de Irak dijo en una declaración emitida en Bagdad que una persona resultó herida cuando los aviones bombardearon objetivos civiles cerca de la norteña ciudad de Mosul, a 375 kilómetros al norte de Bagdad.
Los aviones que patrullan la zona de "exclusión de vuelos" en el norte de Irak bombardearon un sitio ubicado a 16 kilómetros al este de Mosul, "luego de ser atacados por las defensas antiaéreas", dijo el mayor Timothy Blair, portavoz del Pentágono. Los aviones no sufrieron daños y regresaron sin problemas.
Por su parte, un portavoz de las defensas aéreas de Irak dijo que los aviones occidentales realizaron 16 misiones en amplias áreas del norte antes de atacar instalaciones civiles. Unidades de defensa aérea abrieron fuego contra los aviones atacantes.

Expertos apuestan a marzo

LONDRES (Reuters) - Estados Unidos liderará muy probablemente una invasión de Irak en los próximos dos meses y la guerra debería finalizar para finales de junio, según un sondeo realizado entre expertos.
La encuesta, realizada el jueves entre 20 expertos en Defensa y el Oriente Medio, también mostró que Washington tendría muchas posibilidades de que una nueva resolución de las Naciones Unidas respalde explícitamente una invasión, a pesar de las reservas de Alemania, China, Francia y Rusia.
Dos tercios de los expertos dijeron que Irak probablemente posee aún cantidades significativas de armas químicas y biológicas, a pesar de más de una década de exigencias de desarme de la ONU. Los expertos vieron pocas posibilidades de que el presidente iraquí, Saddam Hussein, renuncie al poder pacíficamente o de que pueda ser depuesto o asesinado sin una invasión estadounidense.
"Ya es imparable", dijo Sarah Emerson, de la firma Análisis de Seguridad Energética, con sede en la ciudad estadounidense de Boston.
"La invasión se llevará a cabo, y si Estados Unidos cree que puede conseguirla (...) entonces definitivamente buscará una (segunda) resolución que le dé más credibilidad nacionalmente", agregó .