 |
|||
 |
Miércoles 8 de enero de 2003 | ||
|
Denuncian irreparable tala en La Angostura |
||
Arrayanes y coihues cayeron para que sea levantada una hostería. La jueza de Faltas revocó el freno a la obra que dispuso la comuna. |
|||
El predio en cuestión se ubica entre la Ruta Nacional 231 y la calle Quetrihué, a unos 3 kilómetros hacia el oeste del centro de la ciudad. Según la asociación de hoteles y restaurantes, la cámara de comercio e industria, el colegio de arquitectos, la asociación de mujeres de negocios y profesionales y otros, allí se produjo un "gravísimo e irreparable ataque al patrimonio natural". Criticaron que "vengan algunos inversores que por el sólo afán económico no respeten el patrimonio natural, el bien más preciado que busca el turista". La indignación de la comunidad fue respaldada por el Ejecutivo municipal. Su intendente, Roberto Cacault dijo ayer que lo que se hizo en el predio es "una verdadera barbaridad". Por su parte el secretario de obras públicas, Hugo Benítez, explicó que "hace tiempo estamos controlando dicha obra". Según Benítez en las dos primeras inspecciones, realizadas en setiembre del año pasado, se prohibió el ingreso al predio de los inspectores, luego estos constataron las infracciones y se dictó la clausura. No obstante, la Jueza de Faltas, Graciela Berretta, habría observado formalidades en el acta y la clausura y revocó la misma el 18 de diciembre. Este hecho indignó a numerosos vecinos, los cuales se preguntaron quién se hace cargo del daño natural, el cual es irreparable. De esta manera, solicitaron al Concejo Deliberante que declare al responsable de los daños ecológicos infligidos "vecino no grato" y para el domingo anunciaron un abrazo simbólico al lugar devastado. El objetivo es "hacer escuchar a quienes pretenden destruir, que para Villa La Angostura lo más importante es su naturaleza". Además de la tala de arrayanes, los vecinos denuncian que se removieron unos 900 metros cúbicos de tierra hacia la costa, en una clara intención de modificar los niveles del terreno. Esto, al igual que la invasión de la ribera costera, había sido prohibido por el municipio en el estudio de impacto ambiental . Según pudo averiguar este diario la obra es propiedad de la empresa "Desarrollos Argentinos S.A.", con dirección en Buenos Aires pero de capitales de Bahía Blanca. El arquitecto responsable, Alejandro Vázquez Nístico, radicado en la aldea de montaña neuquina, dijo que "no se hizo nada que no haya sido previamente autorizado". Explicó que la construcción tiene 1.400 metros cuadrados, lo cual inevitablemente requiere que se corten algunos árboles. Señaló que los planos fueron aprobados por el municipio y los cortes de árboles autorizados. Negó que se haya invadido la costa y dijo que "la campaña está orquestada sobre intereses comerciales, no ecológicos." No obstante, el municipio estudió ayer una nueva clausura para los trabajos, la cual sería inminente. El presente es el primer conflicto serio desde la creación, a mediados del año pasado, del Juzgado de Faltas. Sobre más de mil inspecciones, los vecinos denuncian que la flamante funcionaria revocó justo la que objetaba el mayor daño hacia la naturaleza. Eduardo Diem, uno de los vecinos que firmó la nota que la comunidad remitió al municipio, dijo "la ciudadanía en su conjunto y a través de sus instituciones solicitará además de la multa que pueda corresponder, se dicte la inhibición de construcción por cinco años en el predio arrasado". Dijo que lo que hasta ahora caracterizó esta región es el medio ambiente, limpio, puro, estable y la belleza de sus bosques y lagos, algo que "el presente empresario pareciera ignorar", reflexionó. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
