 |
||
 |
Jueves 16 de enero de 2003 | |
Cuestionan las inversiones de Casino Magic que anunció Sobisch |
||
| NEUQUEN (AN).- Las inversiones anunciadas de Casino Magic en Neuquén están cuestionadas porque el presupuesto de la obra del nuevo casino equivaldría a una cifra similar a la que adeuda al municipio de la capital. Además, objetan a la empresa multinacional no haber cumplido con todos los términos de acuerdo suscripto con la provincia a cambio de mantener el monopolio del juego. A través de este acuerdo Casino Magic obtuvo 15 años de prórroga contados a partir de 2006, año en que vencía originalmente la concesión. Magic se comprometía por su parte a realizar inversiones por más de 15 millones de dólares, en momentos en que regía la paridad uno a uno. Al valor del dólar libre de la actualidad, el importe superaría los 45 millones de pesos, se encargó de recordar desde el ARI la dirigente Betti Kreitman. El martes, el gobernador Jorge Sobisch anunció a la prensa el inicio de obra de un nuevo casino por parte de Magic en el orden de los 25 millones de pesos pero hoy le dijo a una radio que la inversión total sería de 35 millones de pesos. "Casino Magic debe 22 millones de pesos a la municipalidad de la ciudad de Neuquén, de modo que pretende cubrir esa inversión con la deuda que tiene con la comuna por evadir impuestos", remarcó la edil Kreitman. La concejal recordó que por el acta celebrada el 9 de agosto de 2001 y refrendada mediante el decreto número 1.350, Magic se comprometió a realizar inversiones "por un mínimo de 10 millones de dólares estadounidenses, ejecutar antes del uno de agosto de 2003 una inversión en infraestructura hotelera por un monto mínimo de 5 millones de dólares, pagar en concepto de canon 220.000 pesos y efectuar un aporte de 50.000 dólares para becas". A cambio la empresa prorrogó la concesión por 10 años y expresó la voluntad de usar una prórroga adicional de 5 años, hasta el 2021. "La inversión no está hecha y lo que firmará el gobernador Sobisch con Casino Magic es por un monto muchísimo menor", destacó la concejal. Kreitman, la edil que inició oportunamente en la justicia la acción de inconstitucionalidad contra la ordenanza que benefició a Casino Magic otorgándole intangibilidad tributaria durante 20 años -por impuestos vigentes y futuros- fue por más. En una nota, reclamó al intendente Horacio Quiroga que ejecute el dispositivo legal que le permite a la comuna levantar todos los beneficios dispuestos a la empresa en caso de incumplimiento contractual. "El acuerdo con Casino Magic es muy importante porque habla de la confianza que tienen en la provincia los inversores", señaló Sobisch el martes y remarcó que en su opinión "es una excelente propuesta porque las ganancias (de la empresa) serán reinvertidos en obras" en esta ciudad. |
||
|
MAS INFORMACION
|
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||
