 |
||
 |
Miércoles 8 de enero de 2003 | |
|
Ediles contra la provincia, por el Catedral |
|
Reclaman participación en la regularización de las concesiones de los medios de elevación |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La iniciativa de la provincia de "compartir con el municipio el negocio inmobiliario" del cerro Catedral generó fuertes resquemores entre los concejales que exigen participación en la regularización de las concesiones de medios de elevación. La propuesta lanzada en los últimos días de diciembre por el ministro Economía, José Luis Rodríguez, fue analizada con cautela por la comisión multisectorial que impulsar el traspaso del cerro al municipio barilochense. La intención insinuada por el ministro apuntaría a buscar "una figura mixta" para administrar el paquete inmobiliario que incluye las 70 hectáreas aledañas a la villa Catedral, compartiendo "el diseño urbanístico y la futura expansión" del complejo. Pero excluye al municipio del manejo de las explotaciones comerciales dentro del centro de esquí, reteniendo para la provincia el poder concedente sobre los medios de elevación. Esta disociación de competencias generó gran desconfianza entre los ediles que encontrarse ante "un negocio cocinado" a la hora de discutir la condiciones en que se producirá la unificación del centro de deportes invernales prevista para mayo. Otro aspecto que aumentó el malestar de los ediles fue el pedido de incorporar a Catedral Alta Patagonia -concesionaria de la ladera norte- a la comisión de municipalización, promovido por el secretario de Turismo, Hugo Cejas, y el titular de Aavytuba, Gustavo Ezquerra, en la última reunión. El proyecto de la corporación mixta Los ediles Andrea Casal, Ester Acuña, Ricardo Ledo e Irma Haneck evaluaron que la intención de la provincia es reflotar la controvertida "corporación mixta" que otorgaba al municipio una ingerencia limitada en la administración del cerro y fue rechazada por el Deliberante en mayo del año pasado. "En esa corporación la provincia y la empresarial (del cerro Catedral) tenían poder de veto y dejaban al municipio como convidado de piedra", recordó Casal. También generó gran suspicacia entre los ediles la premura de la provincia por definir antes de abril la administración inmobiliaria del Catedral cuando el problema más urgentes es la endeble situación de la concesión de CAPSA, llamada a quedarse con el explotación unificada del cerro. Los concejales reclaman la "municipalización lisa y llana" del Catedral y pretenden que la provincia de Río Negro exhiba el "plan de modernización" presentado por CAPSA para intervenir activamente en el proceso de unificación, una vez que se halla definido el traspaso. "Es inadmisible" "Lo poco que pudimos ver es inadmisible, la empresa propone construir una aerosilla para el 2004 y el resto de las obras las deja supeditadas a la demanda", señaló Ledo. Conciente del escaso poder de presión con que cuenta el municipio para revertir la situación, Acuña propuso convocar a la comunidad para "desenmascarar esta situación". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||