Viernes 17 de enero de 2003
 

¿Renovación?
 
  BUENOS AIRES (ABA).- Renovación. Desde la óptica de los analistas de opinión pública, ese concepto que Kirchner y su equipo de campaña eligieron para relanzar la candidatura del santacruceño a la presidencia puede ser puesto en duda sin la necesidad siquiera de aguzar la mirada. La mera presencia en San Vicente de un importante número de viejos dirigentes partidarios despierta suspicacias incluso en el observador menos avezado.
Para el sociólogo Enrique Zuleta Pucceiro, la propuesta de Kirchner lejos está de la novedad y del cambio. En este caso, la renovación, más bien, tiene un anclaje histórico y una acepción ceñida a las fronteras del PJ.
“Esta proclama de renovación que están haciendo debe ser interpretada como un nuevo capitulo hacia el interior del partido para renovar apenas en sus confines la estructura de un poder establecido. Este poder es Menem y sus alianzas con los gobernadores. Y los renovadores serían otros gobernadores, un grupo de intendentes bonaerenses y figuras del aparato duhaldista”, dijo Zuleta Pucceiro.
Para el encuestador “la renovación es dentro del lenguaje peronista uno de los varios mitos movilizadores”. “Es como la palabra “construcción”, o como “verticalidad” y “lealtad”. En el vocabulario de ese partido, la palabra tiene una significación distinta de la que tiene en el lenguaje ordinario de la política”, agregó.
Zuleta Pucceiro consideró además que “la renovación tiene que ver generalmente con verdaderas alternativas frente al statu quo. No es algo frecuente. Y suele ser apropiado para otros usos. Por ejemplo, en 1985, Antonio Cafiero articuló una alternativa frente al statu quo, que eran Luder y Herminio Iglesias; y llamó a eso el peronismo renovador...pero al igual que ahora, no era una propuesta de renovación en términos populares”.
En la estrategia de Kirchner, esa palabra es “un concepto vacío de significación. Lo único que define es a aquel que quiere discutirle el poder al que está. Poco importa que quien se llama así mismo de esta forma pueda ser menos renovador que el que está ahora”.
El panorama es similar desde la mirada de Jorge Giaccobbe. “Más que hablar de renovación de la política se está hablando de renovación de dirigentes. Se piensa más en renovación de caras que en la modificación de las formas instrumentales de la política”, dijo.
El politólogo Atilio Borón consideró por su parte que “la renovación tiene que ver con la presentación de un proyecto nuevo, de un conjunto de ideas que representen el pensar y el sentir de un grupo de personas dispuestas a buscar los consensos suficientes para transformar las estructuras gastadas de la sociedad argentina.
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación