 |
|||
 |
Martes 21 de enero de 2003 | ||
|
Declaró el padrastro de la víctima y hoy irá el esposo |
||
El padrastro de María Marta García Belsunce declaró durante casi cinco horas y se mantuvo en sus dichos. Hoy es el turno del esposo, tal vez la declaración más esperada por el fiscal. |
|||
"El Gordo", como lo llaman todos sus familiares y amigos, será el último en responder a las preguntas del fiscal, quien postergó para hoy su comparecencia para declarar sobre sus actos la tarde del 27 de octubre último, cuando encontró a su mujer muerta en el baño de su casa, en el Carmel Country Club de Pilar. La de Carrascosa será tal vez la declaración más importante, ya que la mayoría de los imputados y testigos que expusieron en el marco de la causa se refirieron a él como el motor de las diversas conductas tendientes, según el fiscal, a encubrir el crimen: desde arrojar la bala por el inodoro hasta obtener el certificado de defunción apócrifo. Sin embargo, su abogado, Marcelo Nardi, consideró "una paradoja" la situación de Carrascosa, ya que "quien debiera ser querellante en la causa debe dar explicaciones como imputado". El esposo de María Marta, ex agente de bolsa, está citado para hoy a las 9 en el despacho de Molina Pico, y se estima que su declaración será por lo menos tan extensa como la del resto de los familiares. El fiscal lo interrogará sobre el momento en que encontró a María Marta muerta con la cabeza semisumergida en la bañadera llena de sangre, y sus pasos previos y posteriores al suceso. Molina Pico cuenta en el expediente con numerosas declaraciones que ponen en tela de juicio la actuación de Carrascosa el día del crimen, entre ellas la de vecinos que aseguraron que "El Gordo" no quería que se le hiciera autopsia a su esposa y que, por tal motivo, "se pagó" para evitarlo. Ayer, durante casi cinco horas, el padrastro de María Marta García Belsunce, el pediatra Constantino Hurtig, declaró ante Molina Pico. Al término de la diligencia, su abogado, José Lisinio Scelzi, dijo que el médico respondió a unas 100 preguntas realizadas por el fiscal y la defensa, en las que "dejó perfectamente en claro que la presencia en la casa de María Marta fue en su condición de familiar y no por una labor profesional". Constantino Hurtig, imputado por Molina Pico del delito de encubrimiento, está acusado de haber participado de la reunión familiar en la que se acordó arrojar por el inodoro una bala disparada contra María Marta, hallada debajo del cadáver. Según el abogado, Hurtig "ratificó que por la morfología del plomo no podía corresponderse ni remotamente con lo que luego se determinó correspondía a una punta de bala". Scelzi resaltó, como lo hizo hasta ahora con el resto de los imputados que representa -Horacio García Belsunce (h) y Juan Carlos Hurtig, entre otros- que mal pudo Constantino Hurtig querer ocultar una evidencia que gracias a las declaraciones posteriores de los integrantes de la propia familia pudo encontrarse. Uno de los enunciados que al respecto tanto Scelzi, como Nardi y el propio Horacio García Belsunce pronunciaron ante la prensa durante el último fin de semana fue, precisamente, "el que descubre no encubre". |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
