 |
||
 |
Martes 21 de enero de 2003 | |
¿Cambiará la tradición de los Oscar? |
||
| Beverly Hills.- Aunque a veces cuestionados por el proceso de selección que sigue la Asociación de Prensa Extranjera en Hollywood, los Globos de Oro son siempre vistos como un barómetro para los premios Oscar, por ser la segunda ceremonia más importante en envergadura de Hollywood y preceder en unos dos meses a la entrega de la estatuilla dorada. Con mayor o menor precisión, los resultados de la premiación de la noche del domingo se reflejan luego en parte en las nominaciones de los Oscar, aunque con una diferencia sustancial: los Globos de Oro distinguen entre drama y comedia o musical. De esta manera, duplican varias categorías, aumentando las posibilidades de los actores, brindan una oportunidad única a intérpretes de comedia que suelen tener poco espacio en los Oscar y permiten que, como en este caso, la comedia musical "Chicago" y el drama sobre Virginia Woolf "Las horas" compartan honores casi a la par, como lo hicieron el año pasado "Moulin Rouge" y "Una mente brillante". Sin embargo, si los Globos de Oro se confirman esta vez como verdadera antesala de la estatuilla de la Academia de Hollywood, podría producirse un momento histórico el 23 de marzo en el Teatro Kodak: de triunfar como mejor película "Chicago", la más nominada y premiada la noche del domingo -con ocho candidaturas y tres galardones importantes-, se quebraría la regla tácita de que una comedia o musical no tiene posibilidades de ganar el Oscar más importante. Como ventaja destacable frente a "Moulin Rouge" -que el año pasado arrasó en los Globos pero se quedó con las ganas en los Oscar principales-, "Chicago" cuenta con un trío de figuras fuertes -los ganadores Richard Gere y Renee Zellweger, junto a Catherine Zeta- Jones-, mientras que en la cinta de Baz Luhrman brillaba en solitario Nicole Kidman, bien acompañada por Ewan McGregor y elenco, pero en una segunda línea. "Chicago" está basada, además, en una obra-ícono de la escena teatral estadounidense, emplazada en el mítico distrito neoyorquino de Broadway. Mientras tanto, la oportunidad que no tuvo Kidman de llevarse el Oscar el año pasado -para muchos precisamente por provenir de un filme musical- bien podría quedar saldada esta vez, gracias a su interpretación dramática -con transformación física incluida- en "Las horas", cinta que además ha sido elogiada por la crítica y posiblemente tenga un lugar destacado en la entrega de la estatuilla dorada. En cuanto a la ceremonia de los Globos de Oro, la celebración fue, como de costumbre, despojada con respecto a los Oscar; sin números en vivo y concentrada mayormente en la entrega de premios y la muestra de algunos fragmentos de los trabajos nominados. Entre los discursos destacados en ese sentido figuró el de Richard Gere, quien pareció legítimamente sorprendido por el premio. "Yo nunca gano nada; pensaba que se lo llevaría Nicolas (Cage, por "Adaptation"), él siempre se lleva los premios. Yo ni siquiera quería hacer la película", dijo. "No sé si estoy feliz o avergonzado, porque yo pensaba que habíamos hecho una comedia", señaló por su parte Jack Nicholson al aceptar el galardón al mejor actor dramático por su papel de hombre mayor en busca del sentido de su vida en "About Schmidt". Poco y nada se le entendió el domingo al director español Pedro Almodóvar ("Hable con ella") cuando hizo uso de su inglés algo trabado, pero aun así logró emocionar a la audiencia al apuntar la curiosidad de que los carteles que se colocan en las puertas del hotel en el que se aloja dicen este año "paz" en lugar de "no molestar", idea que él relacionó con la necesidad de reclamar paz en el mundo en tiempos de amenaza de guerra. (DPA) |
||
|
MAS INFORMACION
|
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||
