Productores no irán al debate por nuevo arancel 10-12-02




		Martes 10 de diciembre de 2002
		Productores no irán al debate por nuevo arancel
		Analizan en el Senasa elevar el gravamen que se destina a programas fitosanitarios. De los actuales 1,50 pasaría a costar entre 2,75 y 4 pesos por cada tonelada de fruta.
		ALLEN (AA).- Una reunión clave en torno del debate del nuevo valor del arancel sobre la fruta de la región que pase por la barrera sanitaria, para el sostenimiento de los programas fitosanitarios, se prevé llevar adelante hoy en las oficinas del Senasa en Buenos Aires. Sin embargo las definiciones en este plano podrían quedar truncas, porque el sector productivo adelantó que no participará del encuentro. La comisión de Sanidad Vegetal tiene previsto reunirse durante la mañana de hoy, luego de que el encuentro fuera postergado la semana pasada. No obstante, ante la visita del presidente de la Federación Agraria Argentina Eduardo Buzzi al Valle, desde la Federación de Productores de Río Negro y Neuquén se decidió no asistir, ni enviar representantes, pese a la importancia del debate. Según pudo saberse, uno de los principales motivos del sector primario se centralizó en la falta de definiciones alcanzadas en las cámaras locales, en cuanto a la adopción de una postura concreta del sector productor sobre la suba del canon. En la mayoría de los entes locales no se habría podido establecer una postura hasta los últimos días y tampoco se concretó una reunión resolutiva de la Federación. La solicitud de la Funbapa hace referencia a la necesidad de actualizar los costos de los programas, en función principalmente de la dolarización de muchos de los insumos empleados, a fin de poder sostener durante la temporada la marcha de los programas de lucha contra la carpocapsa y la mosca de los frutos. Concretamente se pretende modificar el actual gravamen que es de 1,50 pesos por tonelada y llevarlo a un monto que podría girar "entre los 2,75 y 4 pesos", según fuentes del sector productor. Los chacareros manifestaron su total conformidad con la continuidad de los programas aun-que consideran necesario, tal como lo expusieron en numero-sas oportunidades, llevar adelan-te una "reformulación" del plan de lucha contra la carpocapsa. "Estamos totalmente de acuerdo con los programas, pero la información que tenemos sobre los presupuestos no es lo suficientemente clara. Sabemos que son imprescindibles, pero lo que se habla desde las cámaras es que hay un fracaso del plan de carpocapsa. Por eso pensamos que habría que barajar y dar de nuevo", comentó Néstor Pujó, tesorero de la Federación. "Estamos dispuestos a seguir adelante, sosteniéndolos, pero entendemos que hay que reformularlo", enfatizó. Según anticipó Pujó, una de las propuestas que podría plantear el sector es el mantenimiento del actual valor del canon para destinarlo al programa de mosca, y "esperar a que se reorganice el de carpocapsa, hacer un "impase" que no requeriría más plata", indicó, porque "entendemos que con los avances que hubo en el de mosca, los gastos operativos deberían ser menores esta temporada", consideró. Desde Fruticultura de Río Ne-gro, Jorge Chiófalo estimó que en la reunión de hoy "debería haber definiciones" en cuanto a cambios en el actual arancel, aunque "estamos abiertos y dispuestos a seguir debatiendo los objetivos del de carpocapsa", manifestó. "Estamos recogiendo información de que no habría mayores dificultades con que el presupuesto pueda acordarse en lo que hace al programa de mosca, y mientras seguir hablando de la necesidad de una reformulación del programa", sostuvo finalmente el funcionario. Chacareros rechazan un aumento CIPOLLETTI y ALLEN (AC y AA).- Los productores no quieren saber nada del aumento del arancel a la fruta, tema que se tratará hoy en una reunión en Buenos Aires. La cámara de Productores de Cipolletti fue la que con mayor dureza salió a cuestionar el incremento que, según dijeron los chacareros, "ya es un hecho" para el secretario de Fruticultura, Jorge Chiófalo. "Si Chiófalo no tiene decisión propia debe dar un paso al costado e irse. Los productores le estamos diciendo que no aceptamos el aumento y él tiene que decirlo. Está demostrado que alguien se lo está imponiendo. ¿A quién está obedeciendo? Es al sector productor al que debería apoyar no al sector político", criticó la presidenta de la cámara cipoleña, Susana Alvarez. La dirigencia cipoleña se enardeció cuando el sábado escuchó las declaraciones que el secretario de Fruticultura realizó en una FM de Neuquén. Alvarez dijo que el funcionario habló del incremento como si fuera un tema decidido y en realidad ellos se opusieron en todo momento. Los productores locales le dieron a conocer su postura a Chiófalo el martes de la semana pasada, cuando se reunieron también con representantes de la Funbapa. "No puede salir a decir que se va a elevar a 3,50 pesos cuando la decisión de los chacareros es otra. Que diga lo que escuchó en las cámaras de productores en todos estos días", dijo por su parte Eduardo Artero, presidente del consorcio de Riego local. "Nos inquieta muchísimo que no seamos consultados cuando hay que tomar decisiones en cuanto al manejo del dinero de los productores", dijo Alvarez. Agregó que "está demostrado que con el monto de dinero que han recaudado por barrera el programa de carpocapsa no funcionó nunca. Entonces lo que nos preguntamos los productores es qué hicieron con la plata. A nosotros nos están demostrando claramente que lo que quieren es asegurarse los sueldos para seguir subsistiendo", dijo. Artero criticó que "piden el aumento del arancel -de 1,50 a 3,50 pesos- y los chacareros que somos los que pagamos no sabemos en qué lo gastan".

		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved

Tapa \|\| Economía \| Políticas \| Regionales \| Sociedad \| Deportes \| Cultura \|\| Todos los títulos \| Breves \|\| Ediciones anteriores \| Editorial \| Artículos \| Cartas de lectores \|\| El tiempo \| Clasificados \| Turismo \| Mapa del sitio Escríbanos \|\| Patagonia Jurásica \| Cocina \| Guía del ocio \| Informática \| El Económico \| Educación

Productores no irán al debate por nuevo arancel

Analizan en el Senasa elevar el gravamen que se destina a programas fitosanitarios. De los actuales 1,50 pasaría a costar entre 2,75 y 4 pesos por cada tonelada de fruta.