Los planes Jefes evitaron que la desocupación fuera récord en octubre

La cifra oficial fue 17,8%, pero un 5,8% está ocupado en los subsidios oficiales. El 54,3% de los habitantes del área metropolitana vive en la pobreza.

Los planes de empleo frenaron los números de la desocupación.

BUENOS AIRES- Los subsidios de los Planes Jefes y Jefas de Hogar se convirtieron en el instrumento con el cual, la administración Duhalde logra mostrar una baja del desempleo en octu-bre que llevó la tasa al 17,8 %, según informó el Instituto Nacio-nal de Estadística y Censos. Si se excluyeran esos subsidios, tal co-mo lo estipulan los parámetros internacionales, fijados entre otros por la Organización Internacional del Trabajo, la tasa de desempleo treparía al 23,6 %.
De esa manera, en Argentina la cantidad de personas con problemas de empleo suman 5,4 millones, de los cuales 2,55 millones son desocupados y 2,85 millones son subocupados, de acuerdo con los datos oficiales.
El organismo estadístico informó que la tasa de subempleo fue del 19,9 %, de lo que se desprende que el 37,7 % de la población económicamente activa se encuentra con problemas de inserción laboral.
El Gran Catamarca es el aglomerado urbano que lidera el listado nacional de desocupados y subocupados, con el 45 % de la población económicamente activa si se suman las dos variables.
El conurbano bonaerense fue el aglomerado con mayor proporción de desocupados, con el 21% de su población económicamente activa desplazando a Concordia, Jujuy-Palpalá y el Gran Rosario, habituales "punteros" de las últimas mediciones.
Por otra parte, en Capital Federal y el Gran Buenos Aires, 6.672.000 personas se encuentran viviendo en condiciones de pobreza, y de ellos más de 3 millones están en situación de indigencia, según informó el INDEC.
Las cifras representan que en la pobreza vive un 54,3% del total de habitantes del área metropolitana, mientras que ese total el 24,7% está en el extremo indigente.
Más allá de los datos, el impacto de los Planes Jefes y Jefas de Hogar sobre el mercado laboral fue importante ya que las estimaciones oficiales indican que el 70 % de los nuevos pues-tos de trabajo fueron creados bajo esas condiciones.
De no haber sido por los subsidios que otorga el gobierno, la tasa de desempleo tendría que haber sido 5,8 puntos porcentuales más alta que la finalmente registrada.
El INDEC realizó un tarea de discriminación del efecto de los planes sociales sobre la ocupación para 31 conglomerados urbanos relevados, en el cual se señala que la cantidad de personas que reciben el subsidio bajo esas condiciones es más de 798 mil.
En la onda de octubre de la Encuesta Permanente de Hogares se agregaron los conglomerados San Nicolás-Villa Constitución, Rawson-Trelew y Viedma-Carmen de Patagones a las 28 regiones tradicionales.
El titular del INDEC, Juan Carlos Del Bello, estimó que en los 28 conglomerados urbanos que se midieron en mayo pasado, y la misma porción en octubre 2002 la creación genuina de empleo fue de 205 mil puestos.
En cambio, 437 mil nuevos puestos se explican por los planes sociales Jefes y Jefas de Hogar, y otros programas menores.
Respecto de las personas beneficiarias, según el INDEC, el 68,5 % es empleada por la administración pública; 8,5, en enseñanza; 6,2, en servicios sociales y de salud, y el 10,7 % en servicios comunitarios y sociales.
De ese grupo, el 63,1 % busca otro empleo y el 36,9 no procura otra ocupación, mientras que por el contrario, entre los ocupados que no tienen planes, casi el 70 % no busca otro empleo.
Por otro lado, la tasa de actividad, que mide la proporción entre el total de la población y la gente que se encuentra en el mercado laboral, paso del 42,2 % en octubre de 2001, a 42,9%, en el mismo mes de este año.
En cuanto a los datos de la pobreza, los datos del INDEC revelan que poco más de 6 de cada 10 personas que viven en el conurbano es pobre, llegando en algunas regiones a 7 de cada 10.
Según admitió Del Bello, los Planes Jefes y Jefas de Hogar, que demandan una inversión de 3.500 millones de pesos anuales, tuvieron un efecto nulo en contener la pobreza, y apenas parcial en el combate contra la indigencia.
De hecho, la estadística demuestra que entre la medición de mayo y la de setiembre la pobreza trepó 4,6 puntos porcentuales, mientras que la indigencia subió 2 puntos. Del Bello reconoció que el programa alentado desde el gobierno "es más efectivo a niveles de indigencia" y que sirvió solo de "amortiguador" contra el avance de ese flagelo.
Para el organismo, la pobreza llegaría al 54,7 % y la indigencia al 27 %, si no existieran los Pla-nes Jefes y Jefas de Hogar.
(DyN)

El menor, en Río Gallegos

La ciudad santacruceña de Río Gallegos volvió a constituirse en octubre pasado en el conglomerado urbano con menor nivel de desempleo y subempleo del país, sumando entre ambos ítems un 8,6 %. La capital de Santa Cruz registró en la última encuesta del INDEC una desocupación del 3 % y una subocupación del 5,6 %, a raíz de la baja población y el empleo público. El otro centro urbano "debutante" fue el chubutense de Rawson-Trelew, con el 35,3 % (17,3 más 18 %). Comodoro Rivadavia-Rada Tilly alcanzó un 26 % (14,2 más 11,8 %), y Ushuaia-Río Grande un 29,1 % (15,6 más 13,5 %). (DyN)