 |
||
 |
Domingo 22 de diciembre de 2002 | |
|
Fuerte pulseada por la decisión de la Corte |
|
Algunos sostienen que definiría el 30. El gobierno aspira a que el plazo se estire hasta enero |
||
| BUENOS AIRES (DyN) - El gobierno se mostró ayer confiado en que la Suprema Corte de Justicia no emitirá hasta el año que viene fallo alguno respecto de la redolarización de los depósitos pesificados, en tanto que la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (Abappra) reclamó que se expida "en lo inmediato" para terminar "con la inseguridad" que genera la falta de decisión al respecto. El presidente Eduardo Duhalde advirtió que "sería tremendo para el país" que la Corte resolviera redolarizar, aunque consideró que no cree "que la Justicia pueda tomar decisiones que nos hagan retroceder". Por su parte, el ministro de Economía, Roberto Lavagna, reconoció que el posible fallo de redolarización "es el elemento más negativo que flota en el ambiente". Al respecto, puso de relieve que la Corte "no tiene tiempos" para fallar, y destacó que "ya van varias veces que se crea la idea de una decisión inminente". "Esto de fijarle fechas a la Corte tiene algo de maniobra política", dijo. Sin embargo, el presidente de Abappra, Carlos Heller, sostuvo que "ojalá" que la Corte "falle el 30" de diciembre, en su última reunión, sobre el pedido de redolarización, porque así se pondrá punto final a "la inseguridad que significa tener esta cuestión abierta". "El Estado ya reconoció el derecho de la gente a recuperar su moneda de origen cuando estableció los sucesivos canjes" de depósitos pesificados por bonos, indicó Heller, quien subrayó que la discusión no pasa por si es constitucional la pesificación, sino que "está centrada en cuál será el plazo en que se recuperarán los depósitos y quién se hace cargo de pagarlos". Asimismo, el titular de Abappra abogó porque la Corte resuelva en lo inmediato pero "teniendo en cuenta el derecho individual y el interés social, es decir, la posibilidad de que el fallo sea cumplible". Heller afirmó a radio La Red que "si se declara la inconstitucionalidad del decreto se estará frente a la redolarización de los préstamos". No obstante, señaló que "la Corte va a fallar en el caso de una depositante" que solicitó la redolarización de su depósito, y destacó que "para que se expida sobre los créditos debiera haber demandas al respecto que hasta ahora no las hay". Al respecto, Duhalde remarcó que el Gobierno está "en mejores condiciones que las que estábamos a principios de año para garantizarle a los ahorristas el valor adquisitivo del dinero que han depositado", remarcó Duhalde. El presidente destacó que el gobierno va "en camino a cumplir con las deudas, en este caso de los ahorristas, pero sin poner en riesgo a los deudores". En tanto, el embajador argentino en Washington, Eduardo Amadeo, sostuvo que "sería un caos económico y social" si la Corte falla a favor de la redolarización, y consideró que "se detendría el proceso de crecimiento económico". Además, sostuvo que "30 millones de personas pagarían la redolarización de los certificados de depósitos de 400 mil personas" . En la misma línea, el precandidato a presidente por el PJ, José Manuel De la Sota, dijo que la eventual redolarización los depósitos "perjudicaría al pueblo argentino" y "sólo beneficiaría a los banqueros". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||