 |
|||
 |
Miércoles 18 de diciembre de 2002 | ||
Confirman que la actividad industrial creció 2% |
|||
El gobierno insiste en que la crisis "ya pasó". El INDEC no confirmó la salida de la recesión. |
|||
Para el lapso, enero noviembre, ese índice muestra una contracción del 12,2%, comparado con igual período del año anterior. El titular del INDEC, Juan Carlos del Bello, destacó que "es la primera vez en 27 meses que la tasa interanual de producción industrial arroja un resultado positivo", tal como lo había sido adelantado el lunes el ministro de Economía, Roberto Lavagna y publicado ayer en este diario. De esta manera el gobierno continua mostrando números que se interpretan por varios analistas como que la crisis económica ya toco su piso, existiendo claros indicios de recuperación sobre ciertas actividades económicas. Del Bello durante una conferencia de prensa, señaló que el resultado del bimestre octubre-noviembre (la producción subió 2,5%) permite asegurar que el nivel de actividad fabril del cuarto trimestre de 2002 será superior al del tercero. Luego de una caída en el primer trimestre contra el cuarto de 2001 de 4,6%, se sucedieron subas de 0,6 en el segundo (respecto al anterior), 2% en el tercero. Pese al optimismo oficial, Del Bello eludió señalar que técnicamente se salió de la recesión, tal como lo había asegurado ayer el titular del Palacio de Hacienda, evitando de esta manera confrontar con este último. En la medición con estacionalidad también se registraron indicadores positivo durante noviembre. Con relación a igual mes del año pasado el incremento fue de 0,9% y frente a octubre se ubicó en 0,7%. No obstante, el análisis acumulado del período enero noviembre, muestra una disminución del nivel manufacturero de 12,2%. El Director de Estadística del INDEC, Julio Rotman, destacó que de acuerdo a los indicadores que surgen sobre el final de 2002, "el año 2003 se presenta con expectativas favorables" y adelantó que se producirá un "fuerte crecimiento en enero y febrero". Enseguida aclaró que esta situación se produce debido a que la comparación interanual se realizará contra meses en que la industria estuvo prácticamente paralizada pues "no había tipo de cambio, ni sistema financiero". Principales mejoras Desde el punto de vista sectorial, las ramas industriales con mejor desempeño en el mes de noviembre de 2002 respecto a igual período de 2001 fueron la producción de vidrio, la industria metalmecánica y los tejidos. La industria textil creció 40,3%, la metalmecánica 42,6%, metales básicas 14,3%, refinación del petróleo 5%, papel y cartón 11,9%, productos de tabaco, productos de caucho y plástico 2,8%. En contrapartida hubo descensos en productos editoriales e imprentas (23,2%); vehículos automotores (10,4%); detergentes jabones y productos personales (18,9%) e industria alimenticia (5,3%). El INDEC también informó ayer los resultados de la encuesta cualitativa del sector para el año 2003 y Rotman destacó las perspectivas favorables de los empresarios y remarcó la expectativa de una mayor demanda del mercado interno. El 38,2% de las empresas anticipa una suba en la demanda interna, el 56,4% no espera cambios y el 5,4% cree que dis- minuirá. El 53,7% estima que aumentarán sus exportaciones, el 38,9% no anticipa cambios y el 7,4% consideró que disminuirán. El 66,7% de las firmas no anticipa cambios en sus importaciones totales de insumos para el año 2003, el 17,6% prevé un aumento y el 15,7% dice que disminuirán. El 74,5 de las firmas no espera cambios en los stocks de productos terminados respecto del año 2002, el 20% aguarda una caída y el 5,5% prevé un aumento. En tanto, el 60,4% no espera cambios en la utilización de la capacidad instalada, el 34% advierte una suba y el 5,6% estima una disminución. (Redacción Central/DyN) |
|||
|
MAS INFORMACION
|
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
