Viernes 13 de diciembre de 2002 | ||
|
Productores irían a la Justicia contra el nuevo arancel |
|
Varias cámaras se oponen al incremento. Objetan los resultados que logró Funbapa. |
||
CIPOLLETTI (AC).- Los productores están dispuestos a recurrir a la Justicia si la Secretaría de Agricultura de la Nación aprueba el aumento del arancel a la fruta, tal como lo estableció el miércoles la comisión de Sanidad Vegetal de la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (Funbapa). La decisión la dieron a conocer ayer la presidente y el tesorero de la cámara de Productores de Cipolletti, Susana Alvarez y Eduardo Artero, pero es compartida también por la dirigencia de las entidades que nuclean a los chacareros de Allen, Huergo, Cinco Saltos y El Chañar, quienes ayer mantuvieron contactos telefónicos o personales con los cipoleños. Artero y Alvarez anticiparon el rechazo del sector al incremento luego de haber escuchado las declaraciones radiales que realizó el secretario de Fruticultura, Jorge Chiófalo, el fin de semana dando a conocer que la suba era prácticamente un hecho. Ayer, sumamente molestos, los productores reiteraron que "el rol de Chiófalo es el de salvaguardar al productor no al sector político". El miércoles en una reunión que se realizó en Buenos Aires la comisión de Sanidad Vegetal llevó de 1,50 a 2,90 pesos el valor del arancel que se paga por tonelada por toda la fruta que pasa al norte de la barrera. En el encuentro estuvieron representantes del Senasa, funcionarios de las provincias de Río Negro y Neuquén (entre ellos Chiófalo), Cafi y Cinex. La Federación de Productores no participó, y manifestó su rechazo por medio de su presidente, Salvador Durán. "Lo hicieron de prepo, sin autorización nuestra. Ellos pueden firmar lo que quieran pero tienen que preguntarle a la parte interesada que es la que pone la plata. Yo les diría que si nosotros ponemos el dinero de ahora en más también vamos a manejar nosotros la salida de cheques y los pagos", amenazó Artero. Alvarez agregó que establecieron el incremento del arancel pero "¿a cambio de qué?, ¿tenemos un seguro contra granizo a cambio de eso?, no; ¿seguridad de cobro?, no; ¿programas fitosanitarios asegurados que permitan bajar el nivel de infectación de carpocapsa?, no. Hoy (por ayer) el secretario de Fruticultura dijo que no se consiguió tener status fitosanitario. Entonces yo le pregunto, ¿qué hicieron con la plata de seis años que no lo lograron?". Los dirigentes anticiparon que "si tenemos que llegar a la instancia de la justicia lo vamos a hacer, pero esto no lo vamos a permitir porque nos están metiendo la mano en el bolsillo". El lunes a las 18,30 en instalaciones de la cámara de Cipolletti se realizará una reunión de dirigentes de las distintas entidades nucleadas en la Federación de Productores para debatir el tema. Las autoridades de la entidad cipoleña dijeron que con un valor de 1,50 pesos "sobra" pero por lo visto "no alcanza para los sueldos de arriba de 2.500 y 3.000 pesos que cobran los de la Funbapa, el ente recaudador más grande de la provincia". El nuevo arancel de 2,90 pesos sería puesto en marcha a principios del año entrante, luego de la aprobación de la Secretaría de Agricultura de la Nación. Es este último paso el que los chacareros quieren impedir a toda costa. "Que vengan a conversar con nosotros. No queremos nada de prepo", enfatizaron. "Excelente" negocio CIPOLLETTI (AC).- El intendente Julio Arriaga dijo ayer que el negocio de los bonos fue "excelentísimo" para la municipalidad de Cipolletti, contrariamente a lo que opina la oposición. "Hay una fantasía de inventar denuncias", criticó. |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|