Martes 19 de noviembre de 2002 | ||
|
Rechazan propuesta japonesa para la captura de ballenas |
|
Una convención realizada en Chile se pronunció por mantener la prohibición |
||
Buenos Aires- La propuesta del gobierno del Japón para que se flexibilice la prohibición de la captura de las ballenas Minke y Bryde fue rechazada en una reñida votación efectuada en el marco de la XII Convención Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, que finalizó en Santiago de Chile. Convertidas en las "vedetes" de esta reunión cumbre -de la que participaron representantes de más de 160 países de todo el mundo-, las ballenas lograron "sortear" nuevamente las intenciones japonesas de abolir la prohibición absoluta de la captura y el comercio de los cetáceos. En una primera votación, 54 países se habían pronunciado en contra de las pretensiones niponas, 41 a favor y 5 se abstuvieron -entre ellos Argentina-, mientras que en una segunda compulsa, el rechazo fue de 53 votos contra 43 afirmativos y 3 abstenciones. En sus argumentaciones, los japoneses aseguraron que estos dos tipos de cetáceos no se encuentran en peligro de extinción, por lo que solicitaron transferirlas desde el Apéndice I de la Convención -que recoge las especies en peligro de extinción-, hasta el Apéndice II, que se refiere a especies que no están necesariamente amenazadas, pero que podrían llegar a estarlo. Algunos países partes en la CITES se opusieron a que se reemplace la actual normativa que prohíbe totalmente la captura de ballenas, por la propuesta japonesa que pretende comercializar en un cupo restringido estos cetáceos. En un marco de acusaciones cruzadas, algunas organizaciones ambientalistas realizaron un gran despliegue para oponerse a la propuesta japonesa, mientras otros países asiáticos denunciaron la fuerte presión de los medios y acusaron al secretariado de la CITES de parcialidad en el tema. "Existen argumentos científicos que demuestran la recuperación de estas dos especies y que ya no se encuentran en riesgo de extinción", dijo el presidente de la Compañía para la Conservación Mundial (IWMC en sus siglas en inglés) Conservation Trust, Eugene Lapointe, ex secretario de la Convención. En tanto, Susan Lieberman, del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), señaló que "la propuesta de Japón levanta serias preocupaciones de tipo legal, científico y de implementación, pues no cumple con los criterios establecidos por CITES para bajar una especie del Apéndice I al Apéndice II". Para sorpresa de algunos, los datos brindados por la CBI confirmaron los informes de Japón en cuanto a la recuperación poblacional de estas especies y que la misma ya no se encuentra en "riesgo de extinción". Países como Estados Unidos, Brasil, Suiza y Dinamarca se opusieron a la propuesta por "prematura". (Télam) |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|