 |
||
 |
Jueves 21 de noviembre de 2002 | |
La Corte ya estudia el "corralito" |
||
La Corte Suprema ya tiene en estudio dos expedientes clave: el dictamen del procurador general de la Nación Nicolás Becerra contra el corralito y la pesificación en un caso de un ahorrista bahiense. También le llegó la apelación del fallo de una cámara de Capital. Los bancos abrieron normalmente en Mar del Plata . |
||
| Buenos Aires (Télam).- El dictamen realizado por el Procurador General de Nación, Nicolás Becerra, por un caso en contra del corralito financiero y la pesificación, llegó a la Corte Suprema de Justicia, según confirmó la abogada Sandra Bergenfeld, representante de la damnificada Mirta Beratz. El dictamen del Becerra es por una causa en favor de la ahorrista bahiense contra el Estado nacional por no haberse producido la devolución de 13.000 dólares depositados y atrapados en el corralito. "En concreto, el dictamen confirma todo lo expuesto hasta el momento en todos los procesos anteriores y en todos los fallos en contra de la pesificación y el corralito, emitidos por jueces de primera y segunda instancia", explicó Bergenfeld en diálogo con Télam. La letrada, que asesora al actor Nito Artaza, agregó que "entre sus puntos más importantes, el Procurador indica que la relación entre los bancos y los ahorristas es muy peculiar y por eso se deben respetar las pautas previamente establecidas, como respetar la intangibilidad de los depósitos y hacer respetar todos los derechos anteriores a la pesificación y el corralito financiero". El dictamen de Becerra arribó a la Corte Suprema casi simultáneamente con el fallo emitido por la Cámara en lo Contencioso Administrativo que derribó todas las normas del "corralito" y la pesificación Se trata del fallo de la Sala Quinta en lo Contencioso Administrativo, que hizo lugar a un amparo colectivo presentado por el ombudsman nacional, Eduardo Mondino, y por lo tanto comprende a los ahorristas de todo el país atrapados en el "corralito" y las normas que lo profundizaron. La jueza de primera instancia Emilia Marta García hizo lugar al reclamo de Mondino y la Cámara, con las firmas de los magistrados Carlos Grecco, Pablo Gallegos Fedriani y Luis Otero, confirmó la sentencia. El gobierno apeló la resolución del 13 de septiembre y la Cámara admitió el recurso y lo elevó a la Corte, que lo dejará firme o lo revocará. Apelan en Mar del Plata Las entidades que nuclean a bancos públicos y privados apelaron ayer ante la Cámara Federal de Mar del Plata la resolución judicial que habilitó a 14 mil ahorristas a recuperar fondos inmovilizados por el corralito, mientras en esta ciudad quedó normalizada la actividad bancaria tras 48 horas de paralización. "Nos encontramos frente a una resolución que, además de generar una situación de gravedad institucional, constituye un precedente de manifiesta arbitrariedad, caracterizable como escandaloso desde el punto de vista jurídico", consignaron, en un escrito de 41 carillas , la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) y la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA). Para las asociaciones de bancos, el juez federal Alfredo López adoptó decisiones "a ciegas", incurrió en un "exceso de poder" al hacer lugar a 14 mil amparos presentados por depositantes damnificados y provocó un "caos" que inclusive dio lugar a "actos de violencia". ABA y ABAPPRA reclamaron a la Cámara Federal marplatense que "restablezca el orden constitucional evidentemente vulnerado" por las decisiones del juez López. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||
