"No hay default", dijo Lavagna y reclamó consenso político interno

El ministro trasladó la presión a las provincias para cerrar con el Fondo. Dijo que no habrá situación de cesación de pagos "hasta dentro de 180 días".

Lavagna dijo que los diarios que titularon "default" se equivocaron.

Al regreso de su viaje a Washington en el que obtuvo magros resultados, el ministro de Economía Lavagna, ratificó ayer que la falta de consenso interno es la principal dificultad para lograr un acuerdo con el FMI.
De allí a que la nueva estrategia del gobierno será montar el próximo domingo un "gran escenario" junto gobernadores y líderes parlamentarios para intentar vender hacia afuera una imagen de unidad de cara a los compromisos que exige el organismo de crédito internacional.
El ministro de Economía negó ayer que "estemos en default"y dijo que no se pagó al Banco Mundial por desconocer el cronograma de desembolsos para lo que resta del año y para el 2003.
Pero ni afuera ni adentro le creyeron. Tanto economistas argentinos como de Wall Street consideraron negativa su decisión de abonar solo los intereses del vencimiento con el Banco Mundial.
En un esforzado intento por calmar al frente externo, el presidente Duhalde, de visita a República Dominicana, explicó que la decisión de no pagar el vencimiento es una "medida momentánea". Prometió que retomará el pago de la deuda con los organismos financieros internacionales una vez que se firme el acuerdo con el FMI.
Lavagna, realizó una conferencia en la cual destacó como eje principal de un acuerdo con el FMI la necesidad de obtener un consenso político y la obtención de una solución final al tema de los amparos. Al referirse al primero de los puntos, Lavagna dijo que el acuerdo requiere de un fuerte consenso entre los poderes del Estado y los gobiernos de las provincias, y no sólo del Ejecutivo nacional. "El Fondo dijo que el acuerdo se hace con un país, no con el Poder Ejecutivo de un país. Los otros poderes deben tener una visión parecida a la del Ejecutivo para llegar a un acuerdo", dijo el ministro.
Tras reconocer que "es posible" que surja de la reunión del domingo entre el presidente Eduardo Duhalde y los gobernadores un compromiso similar al de los 14 puntos firmado a principios de año, Lavagna sostuvo que "no se trata de convocar a alguien a firmar algo que ya está redactado, es convocar a discutir".
En este sentido, el ministro afirmó que no hay un formato de consenso establecido con el FMI pero que los acuerdos que se van a buscar abarcan un compromiso fiscal para el año próximo.
"No hay una situación de default hasta dentro de 180 días", dijo cuando fue consultado sobre algunos titulares de diarios que anunciaron que Argentina había entrado en cesación de pagos con los organismos internacionales de crédito. Estos titulares "son un error periodístico" consideró Lavagna, que aseguró que la decisión de pagar sólo 79,2 millones de dólares correspondientes a la deuda de 805 millones que venció con el Banco Mundial "no es un elemento de la negociación" con el FMI.
Destacó que el financiamiento de los planes sociales "nunca han estado ni estarán en juego", ya que los mismos reciben fondos del Tesoro. "Pagamos lo que podemos", destacó y reiteró que no se echará mano a las reservas para hacer frente a los 9.700 millones que hay de vencimientos de ahora y hasta mayo próximo.
En otro momento, Lavagna, se refirió a la situación de la deuda internacional de la Argentina, afirmando que el Gobierno estuvo todo el año pagando a los organismos multilaterales, y se quejó porque no hubo refinanciamiento y se debió reducir la deuda pública externa a costa de frenar la reactivación.
En otro tramo, el ministro afirmó que está de acuerdo con la intención de elevar a 150 pesos el aumento no remunerativo otorgado a los privados, a partir de enero de 2003. "En tanto el aumento de 150 pesos tenga las mismas características que hasta ahora el de 100, es decir, no remunerativo, estamos de acuerdo" (DYN y Reuters)

Reacciones

-Arturo Porzecanski (ABN-Amro Nueva York): "El aislamiento financiero ha aumentado. Las autoridades no han tomado decisiones claves sobre el rumbo futuro de la política monetaria o fiscal, o sobre las tarifas públicas".
-Pablo Goldstein (Merrill Lynch Nueva York): "No ayuda a las negociaciones con el Fondo. La política económica argentina no tiene un rumbo claro y es inconsistente".
- Michael Mussa (ex economista jefe del FMI): "No se llegará a un acuerdo porque un consenso político no emergerá milagrosamente en la Argentina".
-Ian Vásquez (Instituto Cato de Estados Unidos): "Es una táctica de negociación de Argentina. Este gobierno está postergando las decisiones difíciles para el próximo gobierno"
-Martín Schubert (Corporación Financiera Interamericana): "Buenos Aires está desarrollando un juego peligroso, presionar al FMI para finalizar un paquete de deuda con ellos a fin de evitar un cese de pagos de toda la deuda multilateral".
- Manuel Solanet (FIEL): "Es un paso al default. Es difícil interpretar si esto va encuadrado hacia un acuerdo". (DYN)