 |
||
 |
Sábado 9 de noviembre de 2002 | |
|
A cinco años, Cipolletti insiste en pedir justicia |
|
Hace cinco años ocurría uno de los más terribles crímenes de la zona, conmocionando al país. Ulises González dice estar seguro de que Kielmasz y González Pino participaron en el ataque. |
||
| CIPOLLETTI (AC).- A partir de las 19.30 de hoy se realizará una marcha al cumplirse un nuevo trágico aniversario de la desaparición y posterior muerte de María Emilia y Paula González, y de Verónica Villar. La marcha se iniciará en la plaza San Martín y finalizará en el monumento "A los Italianos". Allí habrá un acto y se referirá al caso Ulises González, quien poco después de las 19 del 9 de noviembre de 1997 vio por última vez con vida a sus dos hijas y a la amiga de éstas. Desde que dos días después se horrorizó al conocer el terrible destino de las chicas, exige conocer la verdad. Ahora espera la decisión del Superior Tribunal de Justicia, que deberá definir la situación de los dos únicos condenados por el secuestro agravado de las jóvenes, Claudio Kielmasz y Guillermo González Pino. "El resultado de los jueces es toda una incógnita. Lo que puedo decir es que a esta altura estoy convencido de que los dos tienen participación en el caso", expresó. Hace un tiempo tenían dudas con respecto a González Pino - "Sí, pero después de que ocurrió el juicio y por algunos testimonios que nos llegaron, hemos cambiado de opinión. Creo que tiene participación". El padre de las hermanas dijo que esos testimonios que les llegaron son de personas que "lamentablemente por miedo" no quieren incorporarse a la causa. "Indican -reveló- que González Pino tuvo participación, que la admitió, que lo que dijo Sandra González (su ex concubina que lo involucró) es cierto, y que cobró por su trabajo". Su postura no fue similar cuando se le consultó por la menor de edad que aseguró haber presenciado la agresión a las chicas y que declaró que en el supuesto grupo de violentos estaba González Pino. Más cauto En este caso, fue más cauto. Mencionó que incluso en el juicio de la causa principal, su abogado José O`Reilly dejó de lado a esta testigo porque consideraba que tenía "muy poca consistencia su declaración". "Esa actitud que tomó la chica al manifestar otros nombres hace dudoso su testimonio. Como dijo el fiscal de Cámara (Edgardo Rodríguez Trejo) es como que está manejada por otros poderes que no están visibles pero existen, sobre todo en la tarea de encubrimiento del crimen", manifestó. Las contradicciones de la menor quedaron mucho más en evidencia en el juicio a Marcelo Arratia, uno de los jóvenes que también estaba imputado por el secuestro de las víctimas pero fue absuelto. González dijo que después de este debate, realizado en setiembre, los únicos movimientos que se observaron en el caso estuvieron relacionados con el refuerzo de la comisión investigadora, porque en el expediente "no hubo nada nuevo". "La sensación que tenemos es que el juez está en actividad pasiva, incluso también por el lado de la doctora Pérez no se ve una tarea de profundizar la investigación, de seguirla con más fuerza. Pese a que más de una vez el juez manifestó que después de nosotros él es el más interesado en que esto se aclare, los hechos parecen no demostrarlo", se quejó. ¿Y ustedes como querellantes realizaron alguna presentación últimamente? - "No, en estos tiempos no. La experiencia nos dice que cuando se presenta algo tiene que ser con respaldo de testigos o de pruebas". ¿Considera que la causa está paralizada entonces? - "La causa está paralizada, indefinida. No obstante estamos trabajando para que en algún momento se reactive". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||