 |
|||
 |
Viernes 8 de noviembre de 2002 | ||
|
Fallo contra la autora del crimen de Acuña |
||
Es una menor del entorno familiar del chico de Cutral Co, asesinado de un balazo en marzo del año pasado. Cuando cumpla 18 años resolverán si le fijan una pena por "homicidio simple". |
|||
Ahora se debe esperar a que la acusada, cuya identidad no se suministra por razones legales, cumpla los 18 años para que se concrete una nueva audiencia en la que se determinará si se aplica o no una pena. Con esa resolución concluyó el juicio por la muerte de Sergio Acuña, de 9 años, ocurrida el 30 de marzo de 2001 en su vivienda de la calle Sáenz Peña al 300 de esta ciudad. El niño fue encontrado tendido en el pasillo de su casa con un disparo de arma de fuego en su pecho, y en su cabeza tenía una bolsa de nailon atada al cuello con dos tiras de toalla. La investigación iniciada llevó a que la acusación recayera en una menor de edad de su entorno familiar como única imputada en el homicidio. A partir de allí, y en el marco de la ley 2.302 de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia, se comenzó el proceso que llevó al juicio oral, pero no público, cuyas audiencias se desarrollaron desde el 24 de octubre. La lectura de la sentencia se concretó el viernes pasado. "La resolución básicamente confirmó la acusación fiscal en cuanto a decretar la responsabilidad por homicidio simple, conforme al artículo 79 del Código Penal", dijo ayer a este diario el fiscal Santiago Terán. A criterio del fiscal, las pruebas colectadas en el proceso fueron contundentes a la hora de resolver la responsabilidad de la imputada. Se trata de pericias y testimonios reunidos en la causa. Por otra parte, aunque en todo delito severo es obligación solicitar una pericia psiquiátrica, casi en la etapa instructoria se estableció que la menor era imputable a los fines delictivos que marca la legislación vigente. Concluida esta etapa del proceso judicial, ahora hay que esperar que la menor cumpla 18 años de edad. Entonces, según lo dictamina la ley, habrá una audiencia de aplicación de la pena en la que se analizarán todos los antecedentes de la imputado que se sucedieron después de ocurrido el hecho criminal. "Todo menor que ha cometido un hecho y resulta responsable, es evaluado en su conducta. Esto es, si tuvo otras causas, si se comportó de manera adecuada", explicó Terán. A esto se le suma las evaluaciones: psicológica, psiquiátrica y de la asistente social que relevó al núcleo familiar del acusado. Una vez que se reúnen todos estos elementos, la defensa y la fiscalía son escuchadas nuevamente por el magistrado, quien allí definirá si es conveniente o no la aplicación de la pena. La menor acusada cumplirá 18 años la semana próxima, pero el plazo en el que se producirá la nueva audiencia puede proyectarse en un mes o más. Esto dependerá fundamentalmente de la gran cantidad de causas que se sustancian en el tribunal a cargo de Beatriz Martínez. Tampoco puede extenderse demasiado, debido a que la ley de menores propicia la celeridad en los tiempos procesales. En tanto, la defensa del menor puede hacer hacer uso del recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia lo que extendería más los plazos. Mientras esto ocurre, la menor continúa bajo el sistema de libertad comprometida con determinadas pautas establecidas por la jueza. Se supo que, desde que se inició el proceso de investigación, cumplió todas las disposiciones ordenadas. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
