 |
|||
 |
Sábado 30 de noviembre de 2002 | ||
|
La región no definió suba de tarifas eléctricas |
||
Los aumentos anunciados por Nación no afectan a Río Negro y Neuquén. |
|||
En Río Negro, las tres distribuidoras de luz tendrán que esperar una decisión del ente regulador provincial, EPRE, para lograr una mejora en la tarifa, pero en Neuquén las cosas son más complicadas porque no existe un marco regulador. Las cooperativas que atienden las demandas de Neuquén, Plottier, Zapala y Cutral Co deben obtener autorizaciones de aumento a los gobiernos municipales, donde no suelen existir reglas de juego claras ni equipos profesionales de análisis. Esto no quiere decir, obviamente, que la región pueda quedar afuera de este ajuste. La devaluación colocó a las empresas de electricidad en una situación complicada, con sus tarifas pesificadas y sus deudas y principales insumos en dólares. La disyuntiva es cómo mejorar los ingresos de las compañías sin profundizar más la crisis social en el país. Como un presagio de lo que iba a ocurrir días después en la estación transformadora Ezeiza, donde un cortocircuito dejó sin luz a millones de argentinos, a principios de noviembre ADEERA, la asociación que agrupa a los distribuidores de energía del país, advirtió "sobre los resultados de privilegiar la coyuntura" en vez de "asegurar la calidad del servicio y el abastecimiento". En los últimos once meses, el gobierno sólo atendió el reclamo de los generadores de energía, a los que en mayo les otorgó un aumento que llevó el precio mayorista de $20,7 a $29,6 por MWh. Este incremento fue trasladado a las tarifas de los distribuidores que, sin recibir beneficios por ese aumento, debieron incorporarlo a su factura, mientras esperan una mejora en el valor agregado de distribución (VAD). El gobierno entendió que la devaluación encontró a las productoras de electricidad con precios muy inferiores al promedio 1991-2001. De hecho, en mayo de 1993 la tarifa promedio de generación fue de 52,8 pesos/dólares por MWh. Pero cualquier suba en la tarifa debe contemplar ese punto de equilibrio entre las necesidades de cada empresa y lo que su universo de clientes puede efectivamente pagar. Un aumento demasiado fuerte en las facturas que reciben los hogares, los comercios y la industrias podría hacer bajar bruscamente el consumo y aumentar la pérdida de clientes y los niveles de morosidad. (AC) Lejos del mundo En 1991, con el negocio de la electricidad en manos del Estado, Hidronor entregaba energía al sistema nacional a un precio de 30,84 dólares por MWh. Diez años más tarde, el mercado se manejó con precios mayoristas promedio de 25,95 dólares. De todos modos, la evolución del precio promedio trimestral de generación en el sistema interconectado nacional tuvo variantes notables durante la última década, signada por las privatizaciones y las inversiones. En el invierno de 1992, por ejemplo, las distribuidoras argentinas compraron energía a 48,98 pesos/dólares por cada MWh. La competencia hizo que el precio mayorista de la luz en la Argentina fuera decreciendo hasta llegar, justo cuando se produce la devaluación, a uno de los valores más bajos de la década. En la comparación con las tarifas mayoristas de otros países, la Argentina está hoy muy atrasada, presentando precios bajos inclusive en los años previos a la devaluación. Congreso Del 3 al 5 de diciembre próximo se realizará en Buenos Aires el Congreso Internacional de Distribución Eléctrica "Cidel Argentina 2002", en el que especialistas de distintos lugares del mundo expondrán y debatirán trabajos académicos sobre diferentes temas del sector. El Congreso es organizado por la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica (ADEERA) y la Comisión de Integración Energética Regional (CIER). Bajo el lema "Energía para la calidad de vida", durante 3 jornadas, habrá sesiones de trabajo y mesas redonas. La apertura se realizará el martes en el Hotel Hilton. Neuquén pierde 5 millones por cambios en el sistema El gobierno neuquino redoblará sus reclamos a la Secretaría de Energía de la Nación, por cambios provocados en la modalidad de compra en el mercado eléctrico, que afectan específicamente a esta provincia provocando pérdidas estimadas en 5 millones de pesos por año. Así lo confirmó Ricardo Corradi, presidente del EPEN, quien reveló que la cartera nacional de Alberto Devoto aún no respondió el reclamo administrativo planteado por la provincia en octubre pasado. La semana próxima la provincia formulará un pedido administrativo de "pronto despacho". De no haber repuesta, el gobierno recurrirá a la Justicia, anticipó Corradi. El caso es que una resolución de la Secretaría de Energía modificó el factor de nodo que corrige el valor de compra para el EPEN como distribuidor, de manera que pasó de 0,92 por kv a 1 por kv. El impacto sobre el precio sería del 8% y hasta ahora el EPEN no lo ha trasladado a las tarifas. La medida opera para todo el país y ése es el núcleo de la demanda neuquina, ya que el EPEN está pagando el mismo precio en el mercado mayorista que pagaría un distribuidor de la zona de Buenos Aires, que es "importadora" de energía en contraste con esta región "exportadora". Según la tesis neuquina, la provincia está pagando un precio por un transporte de energía que en los hechos no existe aquí y, en consecuencia, los usuarios de la región terminan subsidiando a los de otras zonas. Desde el costado legal, la resolución 246 de la Secretaría de Energía contradice la firma del Pacto Federal Eléctrico de 1989. Neuquén rubricó aquel documento a condición de que se hiciera una explícita incorporación del factor diferencial para la provincia. Al mismo tiempo, la resolución 126 es otra de las cuestionadas. Establece modificaciones en el cálculo remuneración de la potencia que pagan los distribuidores, y que afecta al EPEN unas 5 milésimas por Mw. Buena parte de estos planteos esperaba ser presentada aquí a Alberto Devoto, pero el funcionario no asistió a las deliberaciones del Consejo Federal de Energía Eléctrica, que ayer cerró su centésima reunión ordinaria. (ASM) |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
