 |
|||
 |
Miércoles 13 de noviembre de 2002 | ||
Día crucial para la negociación del gobierno ante el FMI |
|||
A horas de un posible default, destacan avances. |
|||
Según información oficial y proveniente del organismo, habría algunos avances que permiten imaginar que hoy o mañana podría firmarse un "acuerdo técnico" previo al definitivo. El presidente Duhalde aseguró ayer que "el acuerdo está cerca", mientras que el ministro Lavagna- siempre más cauteloso- prefirió hablar de la semana próxima como una fecha más segura para la firma de un virtual acuerdo. Lo cierto es que Argentina está en plena cuenta regresiva y dentro de unas horas vence el plazo de pago de 807 millones que se adeuda al Banco Mundial. Ayer se dijo que es muy posible que el jueves se efectivice un pago simbólico que permita sortear el vencimiento y seguir negociando. Anoche, el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen destacó avances en la misión que encarna hasta la llegada del ministro Lavagna en el día de hoy. Según revelaron anoche fuentes de la cartera económica, el secretario "logró avances", tras una jornada en la que se entrevistó con John Dodsworth, además del encargado del caso argentino, John Thornton y el director del Hemisferio Occidental del organismo, Anoop Singh. Las fuentes indicaron que los funcionarios del FMI "se mostraron complacidos" con la evolución de la economía argentina, cuyos últimos indicadores fueron analizados en profundidad. incluido el superávit del Tesoro conocido ayer. Hoy continuarán las negociaciones a nivel técnico en tanto que por la tarde el ministro Lavagna, se entrevistará con la vicedirectora del FMI, Krueger. Alemanes critican al FMI Por otra parte, el organismo recibió críticas ayer por su negativa a acelerar la ayuda al país. Las recetas que el FMI propone al gobierno argentino no son las más apropiadas, opinaron ayer economistas de los principales bancos comerciales alemanes, al tiempo que manifestaron sus deseos de un pronto acuerdo que evite una moratoria de Argentina. "Un "default" de Argentina perjudicaría no sólo a ese país, que en realidad no tiene mucho que perder en estos momentos, sino que pondría en entredicho también la solvencia del FMI y del BM", opinó el analista económico Joerg Wagner. "Por esto, es de esperar que se llegue a una solución, aunque sea transitoria, por su propio interés", agregó, en referencia al FMI. "Tratar de forzar al gobierno de Duhalde a que ahorre aún más, a que recorte más el gasto y a que aumente los impuestos no es la receta más adecuada en estos momentos", agregó el economista Guenter Koehne, del Dresdner Bank Lateinamerika. "En este sentido, estamos completamente a favor de los argentinos. Las recetas que propone el FMI a Argentina no son las más apropiadas. Esta bien introducir reformas de las estructuras, pero ahorrar aún más en esta fase no es lo correcto", coincidió. El FMI y Argentina "parecen librar una guerra de guerrillas y no cesan de provocarse mutuamente", dijo Oliver Stoenner, economista para el área de América Latina del Commerzbank. "El Fondo da largas a la firma de un acuerdo con Argentina planteándole cada vez nuevas exigencias, pero los argentinos también provocan anunciando medidas como la de reducir los impuestos, algo que no contribuye tampoco a lograr un clima de entendimiento", agregó. (DyN, Télam) Superávit de octubre Las cuentas del sector público durante octubre arrojaron un superávit de 1.057,9 millones de pesos, debido al incumplimiento en el pago de la deuda pública, al ingreso provocado por las retenciones sobre las exportaciones y al giro de utilidades por parte del Banco Central a la Tesorería. Según informó la Secretaría de Hacienda, en octubre de 2001 el Estado había utilizado 874,2 millones de pesos para hacer frente a sus obligaciones con acreedores, cifra que se redujo a 116,1 millones este año. Los recursos que aportó el Banco Central no fueron discriminados y sólo se informó que los ingresos no tributarios (en los que se incluye esta pauta) crecieron de 30,9 millones de pesos a 832,5 millones. Los ingresos totales sumaron 2.867,4 millones de pesos, mientras que los gastos se ubicaron en 1.743,2 millones, lo cual muestra un resultado financiero con un saldo positivo de 1.124,2 millones de pesos. Si a esto se le resta el déficit de 66,3 millones de pesos producido por las cajas provinciales en manos del Estado, se obtiene el saldo favorable de 1.057,9 millones. El resultado primario fue positivo en 1.174 millones de pesos. Según había adelantado el secretario de Hacienda, Jorge Sarghini, este resultado supera las metas que se habían trazado con el FMI, aunque se negó a revelar los límites de esa pauta que aún está sujeta a negociación. Los ingresos corrientes se componen de 1.984,9 millones de pesos de ingresos tributarios, 50 millones de transferencias corrientes y contribuciones figurativas y 832,5 millones correspondientes a ingresos no tributarios y otras fuentes de financiamiento. (DyN) Argentina cayó 14 puestos La Argentina cayó 14 puestos en el ránking de competitividad que elabora el Foro Económico Mundial entre 80 países, al ubicarse en el lugar 63, por debajo del promedio de América Latina. Así lo informó el Foro Económico Mundial, la organización privada radicada en Suiza, que todos los años organiza el principal encuentro económico global en Davos. El listado está encabezado por EE.UU, que este año desplazó a Finlandia, mientras que el país más competitivo de América Latina es Chile, ubicado en el lugar 20. El "Reporte de Competitividad Global 2002-2003" señala que tanto en el caso de Argentina como en el Turquía se registraron las "más grandes" pérdidas de competitividad desde que se elabora el informe. En ambos casos se sostiene que la pérdida no solo se produjo por un baja de posiciones en el rubro "ambiente macroeconómico", sino porque además cayeron en lo relacionado a la percepción de las instituciones públicas, lo cual no "augura buenas perspectivas de un inmediato cambio" en la situación. El responsable del servicio económico del Foro, Peter Cornelius, dijo que el "efecto contagio" de las crisis de Argentina y Turquía "quedó limitado" y destacó que las naciones de América Latina no solo están siendo afectadas por la "actual tendencia global al retroceso" sino también por "problemas políticos internos ". (DyN) Reunión fallida Mientras el viceministro de Interior negaba que el gobierno esté discriminando a las provincias menemistas a la hora de hacer llegar fondos, se frustró una reunión pautada entre el presidente y gobernadores del PJ. Lo cierto es que el horno no está para bollos y según afirman a la cita del gobierno no concurrieron muchos mandatarios y por eso se postergó. Así el jefe de gabinete trató de minimizar el faltazo y afirmó que no era una reunión política. A esta altura nadie puede dudar que si había una reunión era para hablar de la interna y de dinero. El presidente Eduardo Duhalde prefirió decir que simplemente ocurrió que la reunión se pospuso una semana y que -entonces- se hablará de temas fiscales entre la Nación y las provincias. Atanasof, en la habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, subrayó que "no hay ningún problema" entre el presidente y los gobernadores porque la reunión, que inicialmente se iba a realizar hoy , pasó para la semana próxima. Distintas versiones publicadas ayer en medios periodísticos señalaron que Duhalde había postergado el encuentro, en el cual, aseguraban, se iba a tratar sus preferencias electorales, la interna del PJ y otros temas partidarios. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
