Ver infograma

Ratificaron fecha de elecciones generales pero persisten las dudas

Gobierno y Justicia aseguran que el 30 de marzo se harán las generales. Pese a ello hubo rumores que señalan que la fecha podría cambiar. PJ y UCR convocan a autoridades partidarias para resolver sus internas.

Servini explicó ayer su resolución y aseguró que si el gobierno apela, tendrá que decidir la instancia que sigue, la Cámara Electoral.

Todo tipo de especulaciones circularon ayer como consecuencia de la resolución judicial que suspende la realización de internas abiertas y simultáneas.
Mientras la jueza que firmó el fallo fundamentaba su decisión (ver infografía), el gobierno "decepcionado" afirmaba con poca convicción que apelará la medida y los partidos reunían tropas para decidir su juego.
Pese a la suspensión de las internas abiertas y simultáneas, Justicia y gobierno ratificaron ayer que el cronograma electoral no sufrirá alteraciones y que los comicios generales se realizarán el 30 de marzo del 2003 para que el nuevo presidente asuma el 25 de mayo de ese año.
Así lo aseguro la jueza federal con competencia electoral, María Servini de Cubría, quien decidió suspender las internas y afirmó que "Duhalde también ha ratificado la fecha. Se le hizo saber que están vigentes los decretos de convocatoria" .
Servini explicó ayer los fundamentos de su fallo y explicó que "en principio" cada partido deberá realizar su propia interna, "a su costo y de acuerdo con sus cartas orgánicas".
En tanto, el gobierno ratificó que apelará la medida aunque dio por descontado que no encontrará eco en la justicia, al tiempo que ratificó el cronograma previsto de las generales .
Asimismo, funcionarios descartaron versiones que circularon ayer, como aquel que advertía que Duhalde intentaría quedarse en la Rosada hasta el 10 de diciembre de 2003 cuando venza el actual período. Con un acuerdo en puerta con el FMI (ver pág. 3) que posterga los vencimientos para el 2004, la versión no sonó disparatada y daría tiempo para resolver la interna en el PJ.
En ámbitos políticos se especuló, también, con que el gobierno apelará "por obligación" la medida porque obtiene así cierto oxígeno ante la falta de un candidato "potable" en la interna del PJ para enfrentar a Menem.
La suspensión de la modalidad de internas simultáneas determinará que la selección de candidatos se hará a la vieja usanza, lo que de por sí abre una nueva etapa en el PJ, aceitando contactos entre duhaldistas y menemistas( Matzkin se reunió ayer con Bauzá ).
El organismo convocante es el Consejo Nacional dominado por el menemismo, pero la convalidación está a cargo del Congreso partidario hegemonizado por el duhaldismo.
Todo el espectro político coincidió ayer en interpretar que la medida judicial favorece a Menem, quien maneja el aparato partidario desde el Consejo, que se reunirá el martes para decidir los pasos a seguir ( ver aparte). El riojano, que no disimuló su entusiasmo anunció que el 17 de octubre dirá quién lo secundará y el 15 se hará la interna.
La ventaja ganada por Menem hizo suponer que dos de los candidatos del PJ, Rodríguez Saá y Kirchner irían ahora por fuera del PJ. El puntano lo desmintió y aseguró que dará batalla dentro del partido.
Los menemistas insisten con la idea de llamar a afiliados e independientes a votar el 15 de diciembre, en tanto por las dudas, el gobierno no pierde de vista la opción de apelar a la variante Conte Grand de Ley de Lemas para definir el postulante presidencial del peronismo.
Al justificar su decisión, Servini argumentó en varias direcciones: dijo que- fundamentalmente- se violaban los artículos 38 y 99 de la Constitución ( ver análisis ) y que se obligaba al Estado a asumir un gasto escandaloso para la emergencia que afronta.
No todos coinciden con la jueza, por eso se alimentan otros fuegos. Si el gobierno apela la medida, la Cámara Electoral - sostienen- dejaría todo en manos de la Corte, que podría declarar inconstitucional el llamado a elecciones y Duhalde podría quedarse hasta el 10 de diciembre del 2003 en el poder o bien, la Asamblea Legislativa decidiría otra fecha para ir a las urnas. (Redacción Central)

Análisis: "La Ley no viola la Carta Magna"

El constitucionalista Gregorio Badeni discrepó ayer con la jueza Servini que calificó de "inconstitucional" la convocatoria a internas porque, aclaró, esa ley no viola la Carta Magna.
"El artículo 38 de la Constitución garantiza a los partidos su funcionamiento democrático, de manera que si éstos postulan a sus candidatos en forma autónoma, no hay óbice para que la determinación de cuál de ellos será el representante definitivo, resulte de una elección interna abierta", explicó Badeni tras advertir que"al contrario, este tipo de comicios fortalece el funcionamiento democrático que establece" el artículo.
Aunque aclaró que "desde un punto de vista personal y político, creo que no son convenientes las elecciones internas abiertas, si la ley lo establece -como ocurrió en este caso a través de la aprobación en el Congreso- no puedo decir que no sea constitucional". Así, Badeni remarcó que "no puedo atacar en lo jurídico la decisión del Congreso para establecer las internas abiertas" y justificó su oposición a este sistema para dirimir candidaturas porque "se trasladan al resto de la sociedad los problemas de un partido".
En otro orden, el constitucionalista cuestionó el cronograma electoral definido por el gobierno que determina comicios generales en marzo y entrega del poder en mayo próximos, porque el presidente Duhalde "fue elegido para gobernar hasta el 10 de diciembre del 2003", con lo cual es inviable convocar a elecciones antes del 10 de noviembre de ese año. Incluso, si Duhalde renuncia ahora, por aplicación de la ley de acefalía habría que elegir un nuevo presidente por Asamblea Legislativa hasta esa fecha".
Badeni insistió entonces que "la ley de acefalía está vigente" y sólo se podría modificar la situación si se cambia esa norma "y se establece que en caso de vacancia de la presidencia corresponde convocar a una elección popular.Ahí sí sería posible anticipar elecciones", dijo.
Pero hay otro ingrediente que podría sumarse al conflicto. Si el gobierno apela, decide la Cámara y ésta haría que decida la Corte. El Máximo Tribunal- indicaban rumores- podría declarar inconstitucional el llamado a elecciones bajo el argumento que Duhalde no puede convocarlas sino que debe hacerlo la a Asamblea Legislativa.

Repercusiones

Desde funcionarios del gobierno hasta operadores del menemismo opinaron sobre la resolución judicial que dispuso la suspensión de las primarias abiertas y simultaneas.
*Rodríguez Saá ( precandidato del PJ) Confirmó que no irá por fuera del PJ en la interna y pidió que se respete la voluntad popular en la contienda partidaria.
* José Pampuro (secretario General de la Presidencia): "Será difícil que (la apelación) tenga eco en los estrados judiciales. Frente al marco de mucha apatía y de un bajo interés que hay de parte de la ciudadanía a participar, era una buena medida que las internas fueran abiertas y con la mayor participación posible".
*Alberto Kohan (menemista): "La decisión de la jueza ha sido la correcta y ahora tenemos que ir a una elección interna como siempre fuimos, que nos peleamos mucho, después hay uno que gana y ése es el que manda. La jueza tira aceite sobre el agua y dice: "elija cada partido a su candidato" y luego vayamos a una elección general que creo que estamos necesitando todos".
*Alfredo Atanasof (jefe de Gabinete): "El Gobierno está decepcionado". El gobierno sólo busca ser el garante del proceso electoral sobre la base de dos pilares: la transparencia y la mayor participación ciudadana".
* Felipe Solá (gobernador bonaerense): "No me gusta que se resuelva por vía judicial lo que debe resolverse por vía política". "Duhalde ha sido taxativo con que se va el 25 de mayo". "El sabe que cualquier modificación a esa fecha sería muy mal vista y él es el primero que ha dicho que va a mandar su renuncia anticipada".
* Eduardo Bauzá (secretario general del Consejo Nacional del PJ y menemista): "El fallo deja en nuestras propias manos -las del PJ- la realización de internas abiertas a través de las cuales elegiremos, como prevé la Carta Orgánica, el candidato a presidente. Admitimos el fallo y asumimos con entusiasmo nuestra responsabilidad: vamos a hacer las internas en la fecha preestablecida, vamos a garantizar la voluntad democrática de afiliados e independientes y vamos a salir de este proceso con un peronismo unificado ".
* Leopoldo Moreau (precandidato UCR): "Más allá de que esto aumenta la incertidumbre sobre los plazos electorales, creo que mejora las condiciones para la UCR que en este escenario puede estar en el ballottage.Vamos a trabajar para eso y seguiremos planteando la necesidad de un gobierno de salvación nacional ".
* De la Sota ( precandidato del PJ). Exigió a las autoridades partidarias que garantice la realización de las internas.
* José Octavio Bordón ( precandidato del PJ). Criticó la suspensión de internas porque refuerza la desconfianza de la gente.

Se reúne el Consejo del PJ

El Consejo Nacional del PJ - dominado por el menemismo- se reunirá el martes o miércoles próximo para convocar desde el partido a internas abiertas y ratificar su realización el 15 de diciembre, luego de que la justicia suspendiera el proceso electoral.
Ante la necesidad de cumplir con los plazos previstos para las elecciones generales, que se realizarán el 30 de marzo de 2003, la Junta Electoral del PJ -encargada, básicamente, de la operatividad de las internas- se reunirá, a su vez, mañana con el fin de formalizar el cronograma que luego aprobará el Consejo.
Así lo informaron fuentes cercanas actual precandidato y titular del PJ, Carlos Menem, quienes dijeron, además, que la idea es obtener "el mayor consenso" para convocar al Consejo, por lo que en las últimas horas se intensificaron los contactos entre ese sector y los gobernadores peronistas, miembros natos de ese órgano.
Ayer, la jueza electoral María Servini de Cubría dio a conocer su resolución que suspende las internas abiertas, simultáneas y obligatorias para todos los partidos políticos del 15 de diciembre, convocadas por el gobierno de Duhalde, que apelará la medida.