Jueves 3 de octubre de 2002 | ||
|
El acuerdo mínimo con el FMI sería por un año |
|
El ministro Lavagna defendió las negociaciones con el Fondo Monetario, pero advirtió que en una coyuntura sin acuerdo el gobierno priorizará el uso de los fondos para las cuestiones sociales internas. Sobre el "corralón" dijo que "las cosas andan positivamente". |
||
BUENOS AIRES- El ministro de Economía Roberto Lavagna aseguró que la Argentina, por las medidas adoptadas, "está justificando" un acuerdo con el FMI, aunque ratificó que si no se llega a esa coincidencia, el gobierno dará prioridad a la "aplicación interna de los fondos" antes que al pago de la deuda. Lavagna se mostró optimista y al mismo tiempo prudente para alcanzar un acuerdo hasta "diciembre del 2003". En declaraciones al programa "A Dos Vo-ces" de Todo Noticias, Lavagna admitió que el FMI se equivocó en los pronósticos que hizo sobre la situación de la Argentina. Las principales definiciones de Lavagna fueron las siguientes: Etapa del acuerdo: "No estamos ni en el punto que se decía la semana pasada que hablaban de una ruptura ni estamos en el punto que algunos han dicho en las últimas 24 horas de que el acuerdo ya está cerrado". El FMI se equivocó: "El Fondo, durante el mes de mayo e incluso durante buena parte de junio sostuvo que era inminente una situación de colapso del sistema financiero, de la actividad productiva, una fuerte aceleración de la inflación, incluso hasta llegar a la hiperinflación. La realidad argentina afortunadamente es totalmente distinta, como sociedad, porque no es sólo un acto de gobierno. Posibilidades de acuerdo: "Ellos hablan de una ventana de oportunidad para negociar y yo digo que efectivamente hay una ventana, pero esa ventana es estrecha, porque los tiempos que quedan son estrechos y, en consecuencia, hay que volcarse muy rápidamente a ver si nos ponemos de acuerdo en la letra fina de este acuerdo". Críticas del FMI y otros sectores: "Hay mucha gente que habla de más y hay mucho macaneo y hay que decir las cosas en su justa medida, ni estábamos en crisis total hace una semana ni ahora están todas las cosas resueltas. Nosotros nos encargamos de contestar con absoluta claridad cada una de las declaraciones no muy felices que se hicieron. La última de ellas fue una diciendo que si no se firmaba con el Fondo no iba a haber financiamiento para los planes sociales y la respuesta fue muy simple, si no hay financiamiento para los planes sociales, al revés, Argentina está repagando, está devolviendo créditos. Era una advertencia, una amenaza, totalmente inconducente". Carta de intención: "Hasta ahora había un primer borrador de carta que el gobierno había remitido el 16 de agosto y había pedazos, retazos, porque no había una entera, con sugerencias o el texto del FMI. Ahora es cuestión de sentarse y ver cómo se hace el segundo o tercer borrador y ver si estamos ya cerca de una discusión política final". ¿Pagar con reservas?: "Ni el ministro de Economía ni el presidente hicieron ningún anuncio de esa naturaleza. Hay objetivos internos y externos. Los objetivos internos básicos son seguir el financiamiento de los planes sociales y el financiamiento de los acuerdos fiscales y de las economías regionales. Y el objetivo externo es poder cumplir con los compromisos de la deuda y la única manera de poder reconciliar esos dos objetivos es llegar a un acuerdo y si no hay un acuer-do necesariamente hay que elegir entre algunos de esos objetivos y la prioridad está en la aplicación interna de los fondos". Plazos de vencimientos: "La fecha del 9 de octubre no existe, la primera fecha relevante es los primeros días de noviembre, el 9 de noviembre porque por razones administrativas siempre hay 30 días adicionales de plazo. Queda un tiempo, no es mucho, para resolver problemas que son complejos, pero estamos hablando de los primeros días de noviembre". Acuerdo con el FMI por un año: "Los acuerdos mínimos del Fondo son por un año y Anne Krueger ha hecho una declaración muy explícita, hablando de diciembre del 2003 para darle tiempo a la nueva administración de formular sus programas. Ese es precisamente el acuerdo. Este siempre fue el pedido de la Argentina, diciembre del 2003". -Apertura corralón: "Me parece que las cosas están andando muy positivamente incluso el público, los ahorristas, ha decidido dejar su dinero en las cuentas que son totalmente libres o ha hecho depósitos a plazo fijo. No ha habido retiros de fondos". ¿Juicio a la Corte puede afectar negociaciones?: "Espero que no, en todo caso el Poder Ejecutivo, el partido de gobierno ha demostrado claramente su intención de terminar con un conflicto de tipo institucional que ya lleva dura meses. Algunos partidos de la oposición no permiten avanzar y será responsabilidad de quien toma esa postura. Es un tema institucional demasiado largo y hay que cerrarlo". Senado, coimas: "Sí, en el exterior estas cosas molestan. A mí nunca nadie me habló del tema, quizás será porque yo generalmente trato de que la gente venga con cosas objetivas. Se escuchan muchas cosas. Si alguien tiene algo concreto para decirme, yo encantado de recibirlo, si no, ni me molesto. Un artículo como el del Financial Times, que tiene gran influencia en el mundo, desde ya que repercutió y hay preguntas sobre esto. Habladurías, chimentos, rumores y demás, forman parte de otro capítulo, yo no intervengo". (DyN) La aparición de fondos empujó al dólar |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|