| |
|
|
La sesión de ayer de la Cámara fue seguida por un grupo de alumnos de quinto año de un colegio secundario.
|
NEUQUEN (AN).- Diputados del bloque del MPN sorprendieron durante la sesión de ayer con una avalancha de chicanas contra el diputado aliancista Ricardo Villar que fundamentaron su proyecto de resolución para pedir los antecedentes por la condonación, según el MPN, de 23.640 dólares de intereses por un crédito promocional solicitado por el aliancista Ricardo Villar en la década de los noventa.
Villar sostuvo que "no tengo nada que ocultar" y apoyó la iniciativa, pero exigió que "este afán moralizador (del MPN) se haga carne para propios y extraños" y demandó que "no sea pasajero".
La oposición repudió el proyecto y lo calificó de "ataque de ética y transparencia del oficialismo" y condicionó su voto favorable a que el oficialismo amplíe el pedido de antecedentes a todos los funcionarios del actual y de anteriores gobiernos provinciales que solicitaron créditos a organismos del Estado, pero que aún no fueron devueltos.
El presidente del bloque del Justicialismo, Aldo Duzdevich, anticipó que en los próximos días presentará el listado para reclamar los antecedentes de todos los beneficiarios que estaban incluidos en la cartera de deudores que el Banco Provincia de Neuquén le traspasó en diciembre de 2000 al Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (Iadep). Esa cartera de morosos supera los 70 millones de pesos-dólares y el organismo, según Duzdevich, todavía no sabe cómo recuperarlos. El oficialista Pablo Prenna irrumpió con el proyecto de declaración porque a juicio de su bloque, Villar "fue privilegiado" con una dudosa condonación con la que lo favorecieron ediles del Socialismo y el ARI en el Concejo de esta capital. "Se le pesificó uno a uno y sin aplicarle el CER", destacó Prenna sin perder de vista el texto que había preparado para la ocasión.
El presidente de la Cámara, Jorge Sapag, se esforzaba por contener y encausar la sesión en un recinto que después de dos horas era una caldera. La sesión había empezado pasadas las 18 con la presencia en la barra de 47 alumnos de quinto año del Instituto Padre Adolfo Fernández que se entrevistaron con los diputados. Villar señaló que la propuesta del oficialismo "está impregnada de intenciones partidarias". Y advirtió que "maliciosamente se esconde un fallo judicial que estableció que los intereses eran usurarios".
El presidente del bloque de la Alianza, Raúl Radonich, dijo que acompañarán el proyecto del oficialismo, pero recordó que el MPN "se ha negado sistemáticamente" a tratar un proyecto impulsado por la Alianza para hacer públicas las declaraciones patrimoniales de todos los funcionarios y políticos que ocupan cargos en la provincia".
El MPN fue por más. El emepenista Eduardo Carbajo presentó otro proyecto para repudiar las declaraciones de Sergio Gallia, quien justificó la semana pasada los 1.200 pesos de desarraigo del Senado porque entre fundamentos, "la gente nos exige que vistamos bien". Radonich calificó de desacertadas las declaraciones de Gallia, pero pidió que en el proyecto se repudie a aquellos políticos que se proclaman exitosos en la Argentina de hoy".
Jury para Simon
Anoche, al cierre de esta edición, la Cámara aprobaba el pedido de un jurado de enjuiciamiento para el fiscal de Zapala, Ladislao Simon, elevado por el Tribunal Superior de Justicia.
El gobierno dice que no debe consultar las ternas
NEUQUEN (AN)- El gobierno aseguró que no tiene vigencia una disposición legal según la cual el Poder Ejecutivo le tendría que haber pedido opinión al Colegio de Abogados antes de enviar las ternas de candidatos para cubrir vacantes en el Tribunal Superior de Justicia.
La Asesoría General de la Gobernación interpretó que esa disposición era transitoria, y que rigió durante el gobierno militar que derrocó al presidente Arturo Illia.
Un grupo de abogados planteó que las ternas enviadas por el Ejecutivo a la Legislatura son nulas porque no se cumplió con el requisito establecido en el artículo 81 de la ley 685, que data de 1972. Ese artículo señala que "en todos los casos en que el Poder Ejecutivo deba realizar nombramientos (de vocales del TSJ), recabará previamente por escrito la opinión del Colegio de la provincia, indicando los antecedentes personales, profesionales y científicos de las propuestas la que deberá evacuarse en el plazo de diez días hábiles de notificado".
El diputado del ARI Carlos Moraña descubrió que el gobierno no había cumplido con ese requisito, y un grupo de abogados presentó un recurso de amparo ante la justicia.
Indicaron que esa ley "reglamenta el artículo 150 de la Constitución, imponiendo al Poder Ejecutivo una obligación de hacer, indispensable para que el procedimiento de creación de las ternas sea regular".
Ayer el gobierno les contestó a través de la Asesoría General. "No existe normativa alguna que obligue al Poder Ejecutivo", fue la respuesta. "El artículo 81 de la ley 685 no se encuentra vigente, ya que se trataba de una disposición transitoria" que rigió durante la llamada Revolución Argentina. En esa época, "los gobernadores de provincia ejercían las facultades concedidas a los poderes Ejecutivo y Legislativo. En ese período, el gobernador no proponía las ternas para cubrir cargos del TSJ, sino que directamente realizaba los nombramientos".
"Luego de restablecido el régimen constitucional -sigue la interpretación de la Asesoría- el mecanismo para la designación de los vocales del TSJ volvió a ser el previsto en el artículo 150 de la Constitución provincial". En consecuencia, "perdió vigencia la disposición transitoria de la ley 685 puesto que es el Poder Legislativo quien nombra a los magistrados y no el Ejecutivo".
"Paritaria informal" de los judiciales
NEUQUEN (AN)- El sindicato de empleados judiciales de Neuquén (Sejun) recibió "con desconfianza pero con expectativa" una propuesta del Tribunal Superior de Justicia para entablar una suerte de "paritaria informal", en la cual se discutirán las condiciones de trabajo y el llamado a concurso para cubrir cargos, entre otros aspectos.
En una asamblea realizada ayer, los empleados declararon el estado de alerta y movilización "hasta que se produzcan soluciones concretas", indicaron los dirigentes sindicales a este diario. Esto implica "reuniones en los lugares de trabajo, no trabajar más allá de las 13 y no seguir sosteniendo el déficit estructural".
Además, resolvieron presentar un recurso de amparo porque "el cambio de horario dispuesto en la fiscalía General viola derechos constitucionales". Explicaron que el personal cumple 9 horas diarias, y aunque el fiscal del TSJ Alberto Tribug les prometió una solución "no cumplió y su respuesta fue que al que no le gusta, que pida el pase".
"Sin justificación"
La extensión horaria de atención en la mesa de entradas "no tiene ninguna justificación, y fue decidida por el fiscal Ricardo Mendaña con exceso en sus atribuciones", indicaron.
Edgardo Cherbavaz, secretario general del Sejun, explicó que el Tribunal aceptó algunos de los planteos gremiales. Por ejemplo, la cobertura de vacantes ya previstas presupuestariamente, y cesar con la contratación de personas que reciben subsidios de planes nacionales o provinciales de empleo.
Además, los jueces del TSJ abrieron una especie de "paritaria informal", cuya primera reunión será la semana próxima, para discutir las condiciones de trabajo, recategorizaciones, llamados a concurso, provisión de ropa para el personal de maestranza, entre otros temas.
En forma paralela a la asamblea realizada en Neuquén se realizaron otras en el interior provincial donde la situación es igual o más crítica, tal como informó ayer "Río Negro" al revelar el virtual colapso de los juzgados de Junín de los Andes. |
