Jueves 5 de setiembre de 2002
 

Dudas sobre la potabilidad del agua en Ruca Co

 

Un análisis ordenado por vecinos dice que no lo es. En ARSA afirman que los valores no coinciden. Reclaman que se anule la concesión del servicio.

  CINCO SALTOS (AC y ACS).- Un grupo de propietarios de viviendas de la Península Ruca Co le pidió a un laboratorio particular de Cipolletti que analizara el agua de la red en la Villa porque tenían dudas respecto de su calidad. El resultado en dos muestras fue que "no es potable". Ante esta "grave y delicada situación" enviaron una nota al Concejo Municipal solicitando la anulación definitiva de la cesión del servicio a Aguas Rionegrinas.
Al conocer la denuncia, ayer mismo la empresa extrajo muestras y lo mismo hizo el Ente Regulador, al que ARSA le dio intervención. "Nos están dando valores que no tienen que ver con lo que plantearon ellos. Hay que ver cómo tomaron las muestras y dónde", dijo el contador de Aguas Rionegrinas en Viedma, Gustavo López.
El subgerente de servicio en Alto Valle, Rubén Medina, explicó que se muestrearon tres puntos distintos, desde la bajada del tan-que hasta la punta de la red que es la situación más desfavorable, y "ahí teníamos 0,3 parte por millón de cloro residual, lo que quiere de-cir que el agua está desinfectada y es potable".
Anoche se estaban haciendo nuevos cotejos en laboratorios de Roca y Viedma.
Los propietarios de algunas viviendas, los mismos que reclaman la derogación de la ordenanza que permitió los nuevos loteos, le pidieron al laboratorio de Angel Kossman de Cipolletti, que realizara un análisis del agua que se suministra en la villa.
Una de las muestras se extrajo del sector Los Cisnes y Los Cipreses y dio como resultado "agua bacteriológicamente no potable por exceso de colonias aeróbicas". La otra, obtenida también en un grifo de patio pero en Las Rosas y Lago Pellegrini, dio: "agua bacteriológicamente no potable por exceso de coliformes totales". También se realizó un análisis físico-químico.
En el petitorio que entregaron a los miembros del Concejo Municipal, el grupo de propietarios solicitó la anulación de la cesión del servicio a ARSA y que se intime a la empresa a retirar la totalidad de los medidores de la villa y que se retrotraiga el servicio a las condiciones anteriores al traspaso.
Los vecinos quieren que el municipio vuelva a hacerse cargo del suministro, "con igual tarifa a la existente en aquel momento".
En diciembre de 2001 se firmó el convenio de traspaso del servicio, que implicó la colocación de medidores en las viviendas. La validez de este acuerdo fue objetada por no haber pasado por el Concejo.
Entre los fundamentos que expusieron los propietarios figura justamente que "la red y obras complementarias del servicio de agua, pertenecientes al patrimonio de la comunidad, han sido enajenadas sin seguir los procedimientos que indica la Carta Orgánica Municipal. No se ha dado participación a los vecinos involucrados a través del llamado a registro de oposición y a audiencia pública".
"La tarifa aplicada por la empresa no se condice con la calidad del agua que distribu-ye. Se nos cobra como potable y no lo es. No existe una planta de tratamiento y potabilización para que ello así ocurra", mencionaron.
Dijeron también que la medición del consumo "es defectuosa, irregular y errónea" y advirtieron que "los actuales valores del costo del servicio traerá un lógico y seguro deterioro del mantenimiento del desarrollo de nuevos parques y jardines".

Las razones por las que no hay enfermedades

CINCO SALTOS (AC)- Los propietarios de viviendas en la Península Ruca Co que hicieron la denuncia dijeron que la mayoría de los vecinos de la villa están acostumbrados a no consumir el agua de la red. Quienes viven en alguna localidad del Alto Valle llevan bidones a sus casas de fin de semana o bien agua mineral.
Es por eso que no se han detectado -afirmaron- enfermedades o complicaciones graves por el consumo del agua que sumi- nistra Aguas Rionegrinas y que según un par de muestras obtenidas por un laboratorio "no es potable".
En el petitorio que entregaron al Concejo Municipal denunciaron que "el suministro de agua para consumo humano no potable (contaminada) es delito y puede estar encuadrado en lo dispuesto en el artículo 200 del Código Penal o bien en el 203 del mismo Código".
"También existe responsabilidad en los funcionarios municipales, por aplicación de los artículos 45 y 46 del Código Penal por participación necesaria o secundaria y además existe incumplimiento de los deberes de funcionario públi-co (artículos 248 y 249)".

   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación