Sábado 28 de setiembre de 2002
 

"Un grave desprecio" de un juez

 

Por sus dichos, le iniciaron sumario a Bonadío, quien investiga si senadores pidieron coimas.

  La Cámara Federal porteña abrió ayer un sumario administrativo contra el juez Claudio Bonadío, quien investiga un caso de supuestas coimas en el Senado, por declaraciones del magistrado a la prensa en las cuales se evidencia, según el tribunal, un "grave desprecio por garantías constitucionales básicas", informaron fuentes judiciales.
El sumario al magistrado puede tener consecuencias administrativas que van desde un llamado de atención, una multa equivalente al 30% de su sueldo hasta a un juicio político que puede desembocar en su destitución. No es la primera vez que Bonadío -acusado de ser uno de los jueces "de la servilleta"- tiene conflictos judiciales.
La resolución de los camaristas Irurzun, Cattani y Cavallo señaló que los términos en que se expresó Bonadío en diálogo con el matutino La Nación son "impropios" y consideró que esas declaraciones resultan "altamente preocupantes" por provenir de un juez de la Nación. La medida fue notificada al Consejo de la Magistratura.
Bonadío dijo ayer al matutino porteño que se sentía "violentado moralmente por tener que discutir con la corporación periodística" sobre su decisión de pedir el listado de las llamadas telefónicas del periodista Thomas Catan, corresponsal del diario "The Financial Times", quien reveló que senadores habrían pedido sobornos a banqueros, que "estarían acreditadas" (ver aparte).
El juez había solicitado a la SIDE que les pida a las compañías de teléfonos las llamadas entrantes y salientes del periodista británico. Su decisión fue criticada por entidades periodísticas, que consideran que, con esa actitud, Bonadío atenta contra lo establecido en la Constitución, y en consecuencia afecta la libertad de prensa y la reserva de las fuentes de información. Sobre este punto, Bonadío también dijo a La Nación que "los derechos de los individuos, independientemente de su profesión, tienen que ceder frente a hechos de gravedad institucional como el que investigo en esta causa".
Bonadío ordenó el jueves allanamientos a la Asociación de Bancos Argentinos, la Asociación de Bancos Privados de la República Argentina y las sedes centrales de los bancos HSBC, Citibank y BankBoston. Por su parte, Catan-quien recibió ayer el respaldo de la SIP- se presentó ante la Cámara Federal porteña para pedir que el juez se abstenga de rastrear sus comunicaciones telefónicas.

Básicos principios de derecho

El periodista inglés que denunció la existencia de coimas, promovió el jueves una acción de amparo para impedir que se detecten sus llamadas telefónicas, tal como lo dispuso el juez Bonadío. ADEPA, también alertó ese día sobre el ataque a la libertad de prensa y la inconstitucionalidad de la medida.
Atento a la evolución de los hechos, el tribunal que abrió sumario ayer a Bonadío, uno de los más prestigiosos dentro del Poder Judicial, se expresó en igual sentido: "Parece claro -expuso la Cámara- que las "cuestiones formales" a las que alude Bonadío son las garantías constitucionales que rigen el proceso penal, en el particular caso del expediente, la imposibilidad de afectar el secreto de las fuentes de la información periodística", que surge del artículo 43 de la Carga Magna.
Según publicó "La Nación", el juez se preguntó: "¿Por qué a Juan Pérez, si es contador, yo le puedo pedir un listado de llamadas para saber si su jefe participó en una estafa y con un periodista no puedo tomar la misma medida?", y agregó que "no podemos ampararnos en cuestiones formales y no castigar a quien o quienes hayan sido responsables de un acto tan grave para el país". A ésto la Cámara dijo: (esto ) "denota un preocupante desconocimiento de elementales principios de derecho".

La exigencia de coimas estaría acreditada

La presunta exigencia de sobornos a banqueros por parte de senadores "estaría acreditada" a partir de evidencias incorporadas en las últimas horas a la causa que instruye Bonadío, a quien la Cámara Federal reprendió ayer por sus declaraciones públicas sobre el caso.
La información fue suministrada por fuentes judiciales que no ocultaron su satisfacción por el resultado de los allanamientos realizados ayer jueves a las sedes de las entidades que nuclean a bancos públicos y privados -ABA y ABAPPRA-, al Citibank, el BankBoston y el HSBC.
"Estamos conmovidos por los resultados de los allanamientos pero por ahora no es posible dar precisiones. La información de Catan parece ir corroborándose con algunas pruebas", dijo una fuente con acceso a la investigación.Mientras, la Cámara resolvió iniciar un sumario administrativo contra Bonadío, quien conduce la investigación por las coimas que senadores habrían reclamado a banqueros a cambio de paralizar una ley.

     
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación