Desestiman que esté aclarado atentado a la AMIA
DAIA reconoce avances pero niega el esclarecimiento. Critican la versión que desecha la conexión local.
Es que para los investigadores locales, los resultados del informe internacional -que aún no fueron remitidos a la Argentina y, por lo tanto, no están incorporados a la causa judicial- sólo podrían aportar datos para identificar a los responsables directos del ataque, pero todavía deja muchas preguntas sin respuestas.
Pese a ello,el titular de DAIA, José Hercman, dijo a la prensa que el atentado estaría cerca de esclarecerse con la incorporación de esos datos a la causa.
Según trascendidos, por lo menos 5 terroristas "operativos" del grupo fundamentalista islámico Hezbollah están identificados como autores del atentado.
A estas personas -entre las que hay iraníes y libaneses-, debe sumarse el terrorista que se inmoló en el ataque a la AMIA, también identificado en base a los dichos de un testigo que declaró en un legajo reservado en poder de la SIDE.
El grupo logró escapar del país muy poco tiempo después del 18 de julio de 1994, "y ahora es rastreado por varios servicios de inteligencia".
Todos habrían tenido vínculos con una familia libanesa que por el 18 de julio de 1994 vivía en Ciudad del Este y brindó hospedaje en ese lugar a los terroristas.
"Esclarecido"
En tanto, la publicación de una noticia en primera plana que da por esclarecido el atentado a la AMIA, aparecida en el diario "Ambito Financiero" generó reacciones.
El abogado de Memoria Activa, Alberto Zuppi, sostuvo que es una "pavada" afirmar que fue esclarecido el atentado.
"La adjudicación de la autoría de la masacre a libaneses pertenecientes a Hezbollah es una historia que se conoce hace por lo menos cinco años, es una presunción", indicó Zuppi en diálogo con "Río Negro".
En tanto, la patrocinante de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Marta Nercellas, le quitó seriedad al trascendido aunque consideró "peligrosa" una parte de la filtración de la noticia.
"Se avanzó en algunas pistas, pero la investigación está en plena marcha y nada de lo que se difundió consta en el expediente", señaló Nercellas.
Mientras para Zuppi deslizar que el episodio se aclaró por una recomposición de los contactos entre el servicio secreto norteamericano (CIA) y su par argentino (SIDE) es un "truco" destinado a inventar una noticia con la "intención de demostrar que se está haciendo algo".
No obstante, según Nercellas es "positivo" el nuevo cuadro de relaciones entra ambas instituciones.
Mano negra
De todos modos, fuentes consultadas reconocieron que pronto podrían conocerse los nombres de los ejecutores extranjeros del atentado, así como los de sus colaboradores (ver aparte).
"Se sabe que la matriz internacional es Hezbollah como grupo operativo, con apoyo en ciudad del Este y la embajada de Irán y funcionarios de ese gobierno respaldando el operativo.
En un cuadro donde participaron sirios iraníes y libaneses es donde aparecerían las individualizaciones", subrayó Nercellas. Empero, advirtió que en la noticia difundida en la víspera existe una agregado interesado por una mano negra que minimiza la conexión local (que se investiga en el juicio oral) cuando éstos fueron contratados por los grupos extranjeros que planearon la masacre".
Desde su óptica, Zuppi añadió que lo más preocupante es que a más de un año y medio de iniciado el juicio oral por el atentado ocurrido en julio de 1994 "se sigue sin saber donde están los vehículos, que cantidad de explosivos se utilizaron, donde se puso la bomba, así que estamos casi igual que antes".
En cuanto a las derivaciones de la investigación, el letrado apuntó a la pista local donde "no se avanza nada".
"Con los supuestos responsables del Líbano tengo que pelear con dos gobiernos para la extradición: el de ese país y el argentino".
- ¿Tan poco es lo que se avanzó con el juicio oral?, consultó la agencia de "Río Negro" en Buenos Aires.
- Apenas se probó que hay gente que sabe más cosas de las que dijo. Se consiguió profundizar en las groserías que se cometieron durante la instrucción de la causa.
"No sabíamos que había testigos que fueron extorsionados de ese tipo de cosas nos estamos enterando", concluyó Zuppi.
(ABA, DyN y Télam)
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
