La CEB reclama millonaria deuda a la provincia

La Cooperativa quiere que el gobierno pague las facturas de luz que acumula en la ciudad, al tiempo que decidió desafiar una intimación del EPRE. Presentó un recurso contra la sanción por las hipotecas que pesan sobre estaciones.

Elecciones "a cara de perro"

Como no ocurría desde hace años, las elecciones en la CEB para la renovación parcial de las autoridades quedarán planteadas como una competencia "a cara de perro".
El Consejo de Administración convocó a votar el sábado 28 de este mes, con cierre de listas el próximo viernes. La fracción opositora que reservó color Rojo pidió una postergación pero no fue escuchada.
La última y llamativa novedad fue que el Concejo Municipal tomó intervención en la disputa, pidiendo una postergación de los comicios hasta el 28 de octubre.
No pasa desapercibido que la resolución fue firmada "ad referéndum" por la presidenta del Deliberante, Graciela Di Biase, que está enfrentada con el conductor de ese partido y actual consejero de la CEB, Leonardo De Ferrariis. Como para salvar suspicacias, el texto aclara que la iniciativa fue acompañada por los presidentes de todos los bloques.
Pero aún antes de ese episodio, al proceso electoral de la CEB no le faltaba politización. La lista opositora cuenta con el declarado apoyo "logístico" del radicalismo local.
Algo que le resulta indispensable porque debe armar una nómina con más de 150 candidaturas titulares y suplentes distribuidas en 20 circunscripciones.

Para Edersa, la Turbine Power "no es eficiente"

CIPOLLETTI (AC) - La guerra entre la distribuidora de luz en Río Negro, Edersa, y su principal proveedor, Turbine Power, ya no se oculta. El gerente general de la primera empresa, Norberto Bruno, dijo que la generadora no puede producir la energía que vende porque "no es eficiente".
Efectivamente, los datos que se manejan en el mercado eléctrico argentino indican que entre enero y julio pasados la usina ubicada en Roca sólo generó el 3,5% de la electricidad que podría haber producido.
En 1997, Turbine Power generó el 36,8% de lo que podría haber producido, en 1998 el 47,9%, en 1999 el 39,4%, en 2000 el 24,9% y en 2001 el 3,1%.
De todos modos, como tiene un contrato con Edersa, la generadora debe entregarle energía y para ello sale a comprarla al mercado mayorista. "Se ha convertido en un simple intermediario", afirmó un vocero de la distribuidora.
Antes de que una sentencia judicial le ordenara venderle a Edersa a los precios que compra la inmensa mayoría de las distribuidoras argentinas, las tarifas de Turbine Power llegaron a estar un 50% por encima del mercado mayorista. Ese sobreprecio se trasladaba directamente a las facturas que pagan los rionegrinos.
Mientras la generadora tuvo asegurado un precio más alto que el del mercado y no generó, consiguió los mejores resultados económicos de su vida. El más rentable de sus casi seis años de vida fue 2001.
Bruno dijo a través de varios medios que Turbine Power no puede generar a precios inferiores a los del mercado, y que por ello es una empresa ineficiente.
Como contrapartida, ayer Edersa mostró sus indicadores: informó que entre septiembre de 2001 y agosto de 2002 la empresa redujo en un 14% la cantidad de cortes de suministro respecto del mismo período de los años anteriores.
El tiempo de la interrupción del suministro también se redujo en ese lapso, en un 16,4%, según los datos de la propia empresa.
Este mes -se comunicó desde Edersa- se puso en marcha lo que la empresa denomina "etapa dos de calidad de servicio", que reducirá más los cortes y sus plazos.