 |
||
 |
Jueves 22 de agosto de 2002 | |
 |
Juicio contra funcionario de Cutral Co |
|
| CUTRAL CO (ACC).- Se cumplió ayer la audiencia oral en el juicio por el presunto delito de coacción que se sigue al presidente del comité local de la Unión Cívica Radical y actual secretario de Gobierno de Cutral Co, Mario Turrado. La fiscalía solicitó una pena de 2 años de detención en suspenso más las costas, mientras que la querella pidió 3 años en prisión en suspenso y costas. La defensa requirió la absolución. El próximo lunes a las 12.30 se conocerá la sentencia. El hecho que se investiga bajo la figura de coacción ocurrió el 31 de julio de 1997 cuando el entonces concejal por la UCR, Leonel Ferreira, denunció ante la fiscalía local haber recibido una carta en la que se lo instaba a no proseguir con una serie de dichos contra su -por ese entonces par de bancada-, Carlos Arens. En la misiva en cuestión se apreciaba el membrete del partido y la firma del presidente del comité, Mario Turrado, quien actualmente es el secretario de Gobierno de la comuna local. El hecho se enmarcó en la convulsionada situación social e institucional que atravesaba Cutral Co, después de la segunda pueblada y con la destitución por juicio político del ex intendente de esta ciudad Daniel Martinasso. El imputado del presunto delito de coacción, prestó su testimonio ayer, al igual que lo hizo el querellante, Ferreira, y una serie de testigos que en aquella época se desempeñaban tanto en el partido como en el Deliberante. También dieron su testimonio, dos peritos que fueron los encargados de realizar los dictámenes para determinar la autenticidad de la firma de Turrado y los sellos utilizados en la carta. Después de las declaraciones se cumplieron los alegatos. En este caso, la fiscal Ana Malvido encontró que quedó comprobado el delito de "coacción" y solicitó dos años de prisión en suspenso para Turrado más las costas del proceso. El abogado querellante, Omar Pérez, coincidió con la fiscal aunque pidió que la condena sea por 3 años de prisión en suspenso más las costas a cargo del imputado. Finalmente, el abogado defensor, Marcelo Inaudi, basó su pedido de absolución en la ausencia de pruebas para establecer que la carta en cuestión fue de autoría de su defendido. El tribunal que preside la jueza en lo Correccional, Graciela Martínez dispuso que la lectura de la sentencia se produzca el lunes próximo a las 12.30 en la misma sala en que ayer por algo más de cinco horas se concretó el debate. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||