Viernes 26 de julio de 2002

 

El día en que Cristo sea clonado

 

Discuten la posibilidad de clonarlo a partir de las células del Santo Sudario.

  El médico y coordinador del Primer Congreso Internacional sobre el Santo Sudario, José Humberto Cardoso Resende, dijo que es "imposible" clonar un nuevo Jesucristo a través de las células encontradas en ese manto porque "están muertas". El Congreso reunió en Río de Janeiro a 20 investigadores de varios países del mundo, incluido Brasil, quienes confirmaron que los últimos estudios realizados consiguieron decodificar el ADN que, insisten, es de Jesucristo. La sangre es del tipo AB y pertenece a un hombre del siglo I-igual período en que Jesús vivió-, de 1,80 metros de altura y 78 kilogramos de peso. "No tengo dudas que la sangre del Sudario pertenece a Jesús", dijo Leoncio Garza Valdés, investigador del Centro de Sindonología de Turín.
Cardoso Resende, que además de Coordinador pertenece a la Escuela de Medicina de la Universidad Gama Filho de Río de Janeiro, reiteró que "eso no permite una eventual clonación, porque actualmente las técnicas usan células vivas y las encontradas están muertas". Lister Salgueiro, especialista en reproducción humana, expresó por la radio Globo que "todo lo que se habla hoy en día sobre clonación son suposiciones, porque no existe un primer ser humano clonado".
"Hasta hace dos meses atrás -agregó- sólo era posible clonar células que estuviesen con el ADN vivo, pero ahora un grupo de científicos de la Universidad de Atlanta consiguió clonar la primera célula muerta del riñón de una vaca que había sido muerta 48 horas antes y obtuvo un carnero". El especialista estimó que "en un futuro, y si esa tecnología sobre una célula muerta fuese desarrollada, va a ser posible clonar tanto una célula del Sudario como de cualquier persona muerta".
El coordinador Cardoso Resende respondió, a propósito de la observación del especialista, que si esa técnica fuese posible, "no interesaría, porque sólo se conseguiría clonar el cuerpo y no la parte divina y la mente". Por su parte, el pastor Belardin de Amorim Pimentel, secretario general de la Congregación Bautista y estudioso del tema, dijo que "no hay pruebas respecto de que la sangre del Sudario sea de Jesús. Es el mayor de los absurdos. Nunca antes nadie recolectó sangre de Jesús".
Hace dos años, una secta norteamericana sugirió la clonación del cuerpo de Jesús a través de la sangre hallada en el Sudario con el cual habría sido envuelto el cuerpo de Cristo después de la crucifixión.
En verdad, desde que en el año 313 D.C fue relatada la existencia del Sudario, el mismo fue objeto de diversas investigaciones. En los últimos años se reunieron científicos, entre ellos físicos, químicos y médicos, en un congreso internacional y todos garantizaron la autenticidad del tejido. Pero, luego, test de Carbono-14 determinaron que el tejido era de una época entre 1260 y 1390, lo que provocó gran repercusión. Los defensores de la autenticidad argumentan que el resultado de esos estudios "fue desmentido en 1995 por exámenes que confirmaron la existencia del Sudario en el siglo I". (ANSA)
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación