ACIPAN está de acuerdo con la regionalización

La mayor cámara empresaria neuquina comparte la propuesta integradora, pero la condiciona al consenso de la sociedad

NEUQUEN (AN).- ACIPAN le dio un triple sí a la regionalización: comparten la idea expresada por los mandatarios Jorge Sobisch y Pablo Verani, están de acuerdo en "hacer cosas juntos" a ambos lados de la Confluencia y aceptan calurosamente como condición la consulta "a la gente para crear el consenso" necesario para la integración. Si falta una de esas tres patas, "no existe, no es lo que se pretende definir como tal", aseguraron los máximos dirigentes de la entidad Gerardo Salvadó -presidente- y Edgardo Phielipp -vice-.
Entusiasmados por la "magnitud de recursos" que se generaría con la integración ya que ofrece "en la historia pasada y reciente más ejemplos exitosos" que las secesiones o fragmentaciones. Precisamente se trata de un proceso inverso "a la libanización", dijo Phielipp, que implica simplemente "cuidar los feudos, que son enclaves que desprecian la integración. Solamente crecen las regiones que se integran", concluyó.
Salvadó consideró que los plazos previstos para el inminente cronograma electoral "no darán" para que se formalice la consulta popular. Sin embargo, indicó que "debe explicarse muy bien en qué términos se realiza" porque se trata de un proceso "demasiado importante". Ambos indicaron que el acuerdo institucional de la cámara significa que "estamos convencidos de la importancia" de la propuesta, pero "no es nuestra misión decir cómo se instrumenta; no podemos opinar sobre el método". Sin embargo, indicaron que "el país es otro" de cuando se formularon los proyectos que intentaron aplicar la regionalización sugerida en la Constitución Nacional reformada en 1994. También son distintas las condiciones actuales a las de 1996, cuando se suscribió el "Estatuto de la Patagonia" en La Pampa.
Con la propuesta Sobisch-Verani, básicamente, "estamos de acuerdo en lo conceptual, aunque éste puede ser un proceso que demande más de diez años", dijo Salvadó.
Phielipp dijo que se trata de una apuesta para "dejar los temas menores de lado e ir a lo positivo", y mencionó como ejemplo la posible complementariedad turística entre las ciudades rionegrinas -Bariloche, El Bolsón- con las neuquinas -San Martín de los Andes, Villa La Angostura y Traful-. Ese esquema puede trasladarse a otras áreas y permitirá "unificar los sistemas de salud, de educación, de justicia, de seguridad y la actividad económica", consideró Salvadó, y agregó que así la futura jurisdicción podrá ser "en importancia, la cuarta provincia del país".
En el caso de Patagonia, las provincias "no son preexistentes a la Nación", y esa situación les confiere una flexibilidad mayor para una unidad, dijo Phielipp. Aludió a la gestión que derivó en la actual Unión Europea, un modelo "a imaginar", donde "el parlamento común decide cada vez más temas de los países y tienen una moneda única".
Reclamaron al sector privado "al menos la misma generosidad" de los políticos en la propuesta y en las postulaciones. Salvadó invitó a prescindir de discusiones instrumentales e "ir un escalón más arriba en la discusión y en la óptica". Se trata de estudiar la forma de "potenciar los recursos de la región y generar una conciencia para alcanzarla tal como la queremos e imaginamos".
Phielipp dijo que la Patagonia tiene "recursos complementarios en demasía" y que resulta importante trabajar en conjunto, en un mundo "donde si los grandes competidores se asocian, cómo no vamos a hacerlo nosotros".

Foto: Edgardo Phielipp y Gerardo Salvadó, de ACIPAN, se mostraron contentos con la propuesta de Sobisch y Verani.