Jueces acatan cerrojo al corralito en medio de fuerte resistencia

Suspenden todas las acciones en favor de los ahorristas. El "ombudsman" pedirá la inconstitucionalidad del decreto.

El decreto del Ejecutivo Nacional que suspende las ejecuciones y el cumplimiento de las sentencias contra el "corralito" financiero publicado ayer en el Boletín Oficial, despertó una fuerte polémica. Mientras los jueces de primera instancia en lo Contencioso Administrativo dieron su respaldo a la norma del Gobierno al decidir "suspender" todos los mandamientos en vías de ejecución a favor de ahorristas que debían recuperar sus depósitos atrapados en el "corralito", el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, anunció que pedirá que el decreto sea declarado inconstitucional.
El decreto le daría un respiro a la Corte Suprema que debe dar la respuesta final sobre la viabilidad del corralito. El tribunal no quiere pronunciarse expresamente sobre los aspectos fundamentales de este asunto mientras el Congreso no cierre el juicio político contra los integrantes del máximo tribunal.
La reacción de los vapuleados ahorristas por la nueva medida del gobierno no se hizo esperar. Encabezados por el actor Nito Artaza rechazaron con una ruidosa protesta frente al Banco Nación el decreto que congela los amparos judiciales. "Están provocando, están tratando de hacerle perder la calma a los sensatos", advirtió indignado el comediante.
Por su parte, el ombudsman -anunció que pedirá la habilitación de la feria judicial- dijo que con la medida del Gobierno "se violenta el derecho a la protección judicial, intentándose impedir el normal funcionamiento de un precepto constitucional fundamental como es el derecho de los ciudadanos en lo que se conoce como debido proceso".
Agregó que el decreto "virtualmente desnaturaliza la acción de amparo en su contenido más sustancial, que es la inmediatez en la reposición del derecho vulnerado".Mondino señaló que hará su presentación ante la jueza en lo Contencioso Administrativo Emilia García, que días pasados declaró la ilegitimidad del "corralito" y la pesificación a 1,40.
A estas acciones se suma la del Parlamento Europea que a través de un comunicado recomendó el martes que se respete la propiedad privada y los derechos de los ahorristas en la Argentina
En una medida de respaldo a la norma dictada por el Gobierno, los jueces en lo Contencioso Administrativo expresaron que "con motivo del dictado del decreto 1316/02 deberá remitir en devolución los mandamientos de secuestro en los que se hubiere habilitado la feria judicial".
"Asimismo, y respecto de los restantes mandamientos, deberán ser devueltos el primer día hábil a cada una de las Secretarías que tramitan los respectivos expedientes", agrega el documento.
La medida implica la paralización de todas las cautelares que estaban a punto de ejecutarse y que hubieran permitido a los ahorristas que accionaron contra el "corralito" recuperar sus depósitos.
Por medio de un decreto publicado ayer en el Boletín Oficial, el gobierno suspendió por 120 días hábiles el cumplimiento y la ejecución de todas las medidas cautelares y sentencias definitivas dictadas en los recursos judiciales presentados por los afectados por el corralito bancario.
La norma mantiene vigentes las excepciones en favor de las personas mayores de 75 años o enfermos graves, en cuyos casos la ejecución de las medidas cautelares o de las sentencias deberá ser tramitada ante el Banco Central, que cumplirá los mandatos judiciales con cargo y por cuenta y orden de las entidades financieras obligadas, dentro de los cinco días hábiles de formulado el requerimiento.
Diez de los 12 jueces del fuero suscribieron la nota. "Hay un decreto que por ahora es jurídicamente válido, de modo que de momento quedan preliminarmente suspendidos los mandamientos que estaban por ejecutarse", dijo a esta agencia un juez de primera instancia. "No estamos diciendo que el decreto sea constitucional porque no hay ninguna presentación todavía que lo objete. Pero el decreto está firmado por el presidente y fue publicado en el Boletín Oficial, es decir que cumplió todos los pasos formales. Hasta tanto no se plantee su inconstitucionalidad y un juez haga lugar a esa medida, la norma tiene vigencia", aclaró.
(DYN y Redacción Central)

Debilitado, O"Neill posterga su visita

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O"Neill, postergó por una semana el anunciado viaje a la Argentina que debía cumplir en los últimos días de este mes.
El propio Bush le pidió a O"Neill que suspendiera el viaje porque "el Congreso (norteamericano) se encuentra en un momento crítico" del debate sobre las nuevas leyes para combatir la corrupción en las grandes corporaciones.
En consecuencia, el viaje hacia los tres países que el Departamento del Tesoro calificó como "importantes amigos y aliados", se postergará una semana, para realizarse entre el 5 y el 7 de agosto.
O"Neill fue muy criticado en los últimos días por la prensa norteamericana, debido a que mientras la economía de su país sufre uno de los mayores escándalos financieros de su historia, tras la caída de importantes empresas como Enron y Worldcom, y los problemas que envuelven a otras como Xerox y Adelphia, el secretario se encontraba de viaje.

Foto: Ahorristas, indignados con Artaza a la cabeza, reaccionaron contra el congelamiento de los amparos por el corralito.