Viernes 19 de julio de 2002 | ||
|
Rodrigo respaldó a las autoridades carcelarias |
|
Dijo que la difusión de la presunta violación complicó la situación. Aseguró que de haber existido motivos se lo habría aislado como a otros. "Las deficiencias carcelarias son responsabilidad del Estado", dijo. |
||
VIEDMA (AV).- El ministro de Gobierno, Esteban Rodrigo, consideró que las autoridades de la alcaidía de Roca cumplieron con su labor en el alojamiento del detenido Enzo Pérez, que murió la semana pasada por heridas ocasionadas por los reclusos. En cambio, Rodrigo entendió que la situación se complicó con la difusión periodística de que a Pérez se lo acusaba de violación. Mientras tanto, el Superior Tribunal de Justicia reclamó que se lo informe en relación al cumplimiento de un fallo de marzo último, por el cual, exigía al ministerio de Gobierno readecuar y arreglar la alcaidía de Roca. Pero además solicitaba conocer el nombre de "los funcionarios con la responsabilidad primaria en cada tarea". Esa individualización que pide el STJ estaría destinada a conocer los responsables del Poder Ejecutivo para las futuras evaluaciones judiciales. En diálogo telefónico con "Río Negro", Rodrigo defendió anteanoche el accionar penitenciario y, en algunos momentos, recurrió a la existencia de un sumario, una investigación judicial o qué directamente desconocía algunas precisiones. A Rodrigo se lo contactó en Capital Federal mientras participaba de reuniones en el Ministerio del Interior. El funcionario manifestó que a Pérez se lo ubicó "según la caratula con la que ingresó: intento de homicidio. Pero, después los medios difundieron que existió un intento de violación". ¿Usted explica al hecho con la difusión? No digo que sólo haya sido motivo de la golpiza, pues eso se sabrá con el sumario, pero cuando se captó esa información se agregó un elemento imprevisto. Si hubiese existido indicios de violación se lo habría derivado a los lugares reservados para los delitos sexuales. Pero, con la difusión, las autoridades debieron retirarlo de ese pabellón. No.. Si la golpiza fue inmediatamente después de la información. Hay un sumario y las autoridades carcelarias no tienen por qué estar atentas a las informaciones, máxime si no coinciden con la realidad. Se procedió como se hace con todos los detenidos. En función del delito de la carátula judicial, se otorga la ubicación del pabellón. La Justicia nunca determinó que existiera un intento de violación. El detenido fue a dónde tenía que ir. ¿Igualmente, habría existido un pedido del detenido para llevarlo a otro lugar?. Yo no conozco si solicitó un aislamiento. Si el hubiese solicitado se habría evaluado. Todo el mundo busca un lugar para estar mejor pero debe tener un elemento fuerte. ¿Para usted. todavía no hay responsabilidades? No.. El sumario todavía no está concluido y además está actuando la justicia por una causa inicialmente abierta por lesiones. Estos hechos reflotan las tremendas deficiencias carcelarias que sí es responsabilidad del Estado provincial. "Nunca debió haber ocurrido" ROCA (AR).- El legislador por la Alianza rionegrina, Miguel Saiz, calificó de "lamentable" e insistió en que "nunca debió haber ocurrido" el brutal ataque registrado el mes pasado en la alcaidía y a raíz del cual perdió la vida Enzo Pérez. "Inexistencia de política penitenciaria" "La clave es la inexistencia de una política penitenciaria, con personal capacitado. Ahora, hay personal policial que con esfuerzo realiza esa tarea pero que no están preparados". Así, analizó la situación el presidente del bloque justicialista, Eduardo Rosso. Foto: El ministro Esteban Rodrigo se mostró cauto a la hora de hablar de responsabilidades |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|