 |
||
 |
Sábado 8 de junio de 2002 | |
 |
Rechazan la oferta de Alpesca por la ex Galme |
|
Los dueños de la planta reconocen que "la puerta está abierta para que mejoren la oferta". |
||
| SAN ANTONIO OESTE (ASA).- Los dueños de la ex planta de Galme Pesquera rechazaron la propuesta de compra de la fábrica, presentada por la empresa Alpesca. Hernán Puiggros, propietario desde 1999 de Tifan SA, firma que adquirió la ex planta de Gal-me en la subasta pública de 1997, informó ayer a "Río Negro" a través de correo electrónico, que la oferta realizada por los empresarios chubutenses no fue aceptada, "aunque dejamos la puerta abierta para que la mejoren". Los propietarios piden por el inmueble, que está abandonado desde 1994, 170 mil dólares. Los inversores ofrecieron 140 mil financiados hasta doce meses. A simple vista no parece una diferencia demasiado exagerada, por lo que aún quedan esperanzas en que el negocio pueda hacerse. Puiggros se había comprometido, en diálogo con este diario, a mantener informada a la población de los resultados de la negociación, en virtud de la ansiedad que existe en la comunidad, a raíz del actual "parate" de la actividad pesquera local. Cuando Alpesca defina el proyecto final, en el que conste dónde funcionará su fábrica procesadora, recibirá de la provincia un cupo para la extracción de 2.500 toneladas anuales de merluza y otro tanto de especies variadas. La empresa deberá tomar a los 168 operarios despedidos de Aguacampo y a los marineros que quedaron sin empleo. El anteproyecto presentado por Alpesca el jueves en la Dirección de Pesca consignaba que compraría la planta de Tifan. Puiggros dio a conocer cuatro motivos para rechazar la oferta de la empresa chubutense. "En primer lugar, el escenario del negocio de la pesca viene cambiando en forma acelerada, particularmente en los últimos 30 días", dice el empresario. Como segunda argumentación Puiggros sostiene que "en este nuevo contexto son varios los empresarios pesqueros de nuestro país y del exterior que ven con buenos ojos radicarse en San Antonio". Fundamenta la resolución también en que "estamos evaluando otras propuestas sensiblemente superiores en cuanto a monto y forma de pago". Y termina de enumerar los motivos, diciendo que "dentro de las ofer-tas que estamos escuchando, hay quienes ofrecen además del pre-cio pretendido, una interesante participación del negocio". Sin embargo, Puiggros no contempla que la provincia avan-zó en el otorgamiento del cupo a Alpesca y no a otra firma, lo que es una gran ventaja para que la empresa pueda operar en la región. Puiggros sostiene que en materia pesquera "el golfo San Matías es la perla negra del Atlántico Sur, y todas las pesqueras del planeta lo saben bien. No creo que tengamos que rifar el golfo. Entendemos las necesidades de San Antonio y por eso no vamos a demorar nuestra decisión, pero necesitamos analizar cada propuesta. Habida cuenta de los sucesivos fracasos de la actividad pesquera, una vez que tomemos la determinación a nuestro juicio más adecuada y antes de concretar nada, consultaremos con las autoridades su opinión". Mientras tanto, la incertidumbre de los trabajadores de la pesca, que desde hace dos meses están sin empleo, se sigue agudizando. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||