 |
||
 |
Miércoles 5 de junio de 2002 | |
 |
Nueva denuncia de anomalías en Mainqué |
|
La presentaron dos concejales aliancistas por el arreglo de una máquina |
||
| MAINQUE (AVR).- Una nueva denuncia de irregularidades en el manejo administrativo del municipio de Mainqué presentaron los concejales aliancistas Cristina Díaz y Juan Gagliard, por la reparación de una máquina vial. El mismo jefe comunal, el justicialista Miguel Petricio, reconoció que la maniobra que se utilizó para reparar el vehículo fue "desprolija", aunque justificó la acción en la necesidad de realizar trabajos para poder obtener fondos del Propasa. Los ediles aliancistas precisaron que la denuncia corresponde al arreglo de una maquinaria vial propiedad de la comuna, que se hizo a mediados del año pasado. Indicaron que el método utilizado no responde a las normas que debe cumplir el municipio, como el llamado a concurso de precios, y la imputación de las partidas necesarias para el pago de la reparación de las cuentas municipales. "Esto se hizo en forma totalmente irregular, porque el motor de la máquina que estaba fundido fue llevado por una empresa de Roca que se dedica esta tarea, sin que se haya hecho una convocatoria previa a otras firmas para presupuestar los trabajos", señalaron los concejales. Agregaron que a esto se sumó que el mismo intendente, Miguel Petricio entregó tres cheques de su cuenta personal para el pago de la reparación; "los dos primeros fueron pagados, pero el tercero fue rechazado". Gagliard y Díaz remarcaron: "no entendemos que se imputó luego el pago de la reparación al municipio, porque se pagó con cheques personales del intendente, lo cual nos deja dos vías, o se imputó de una forma irregular, o bien el intendente es muy generoso y pago todo de su bolsillo". Por su parte, el jefe comunal reconoció que el método utilizado para la reparación del motor de la máquina municipal "para la justicia puede ser desprolijo, pero se hizo en función a la necesidad del momento". En este sentido indicó que el municipio necesitaba reparar en forma urgente dicho vehículo "porque estábamos por firmar un convenio con el Propasa para la construcción de la red cloacal. Para hacer los trabajos debíamos contar con esa máquina. Finalmente el convenio no se firmó". Señaló que "se hizo un pedido a distintas firmas para que presupuestaran los trabajos, y sólo una respondió. Otra empresa directamente no contestó y una tercera no iba a tomar el trabajo porque tuvo muchos problemas en una gestión anterior para cobrar por la reparación de unos vehículos del municipio". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||